Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-502/2018 от 23.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» сентября 2018 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-502/18 об административном правонарушении в отношении ИП Кириллова Н.В. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2018 года Главным специалистом Департамента регулирования оборота алкогольной продукции министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Викулиной Л.В. в отношении
ИП Кириллова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ИП Кириллова Н.В., из которого следует, что 29.05.2018 г. в 13 час. 30 мин. в ходе проведения административного расследования в торговом объекте индивидуального предпринимателя Кириллов Н.В. по адресу: 443047, <адрес>, магазин «Продукты», в ходе визуального осмотра установлено, что ИП Кириллов Н.В. осуществляет оборот алкогольной продукции, а именно: Водка «Родники Сибири» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива, производитель, федеральная специальная марка – отсутствуют, в количестве 15 бут. (7,5л) по цене 200 рублей, без маркировки, в нарушение пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно «алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке»; а также п. 4б) Постановления Правительства РФ от 27.07.2012 №775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции, а именно «реализация алкогольной продукции, маркированной акцизными марками, изготовленными в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года №786, допускается до 1 сентября 2017 г.».

Представитель министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного материала в своё отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП Кириллов Н.В., свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании находит вину ИП Кириллова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ установленной, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Статься 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 названного выше Федерального закона,
не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 г.
N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Кириллов Н.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС № 18 по Самарской области с 13.07.2016 г.

ИП Кириллов Н.В. осуществляет оборот алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> А.

Факт совершения ИП Кирилловым Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000231 от 12.07.2018 г. (л.д. 3); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.05.2018 г. №000106 (л.д. 15); протоколом изъятия вещей и документов от 29.05.2018 г. №000064 (л.д. 14); фотоснимками (л.д. 7-12); копией объяснения продавца Зайцевой В.И. (л.д. 5); копией накладной № 51391 Ж от 29.05.2018 г. (л.д. 6); видеозаписью; справкой об исследовании от 13.06.2018 г. №4/887 (л.д. 1819).

Указанные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и ничем не опровергаются.

Из представленных суду документов следует, что 29.05.2018 г.
в 13 час. 30 мин. в ходе проведения административного расследования в торговом объекте индивидуального предпринимателя Кириллов Н.В. по адресу: <адрес>, магазин «Продукты», в ходе визуального осмотра установлено, что ИП Кириллов Н.В. осуществляет оборот алкогольной продукции, а именно: Водка «Родники Сибири» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива, производитель, федеральная специальная марка – отсутствуют, в количестве 15 бут. (7,5л) по цене 200 рублей, без маркировки, в нарушение пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно «алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке»; а также п. 4б) Постановления Правительства РФ от 27.07.2012 №775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции, а именно «реализация алкогольной продукции, маркированной акцизными марками, изготовленными в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года №786, допускается до 1 сентября 2017 г.».

Согласно справки об исследовании №4/887 от 13.06.2018 года, представленная для исследования жидкость в двух бутылках с надписями на этикетках «водка «РОДНИКИ Сибири» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному содержанию этилового спирта на 4,0% оборота; наличию токсичной микропримеси, нехарактерной для водки и спирта используемого в ликероводочной продукции (этиллактат).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Кириллова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений виновности ИП Кириллова Н.В. в судебном заседании не установлено.

К обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

По мнению суда, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ИП Кирилловым Н.В. правонарушения и направлено на предупреждение совершения последним новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 7.09.2018 г. по делу № А55-20937/2018 решена судьба изъятой у ИП Кириллов Н.В., алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Кириллова Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

Судья Р.Р. Гараева