Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-328/2017 ~ М-4343/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с заявлением Шалыгина Олега Николаевича о совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Шалыгин О.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса Рыкову В.Г. совершить нотариальное действие и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: Х, указывая, что ее отказ в выдаче свидетельства ввиду наличия завещания на Шалыгина Г.О. считает неверным толкованием воли умершего.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела:

….10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

Согласно ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ст.310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из представленного суду заявления следует, что заявителю нотариусом в совершении нотариального действия было отказано в виду наличия завещания Шалыгиной Т.Г. умершей 11.03.2017г. на имя иного лица – Шалыгина Г.О., составленного 27.07.2010г., что в свою очередь по мнению суда, свидетельствует о наличие спора о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства с оформлением искового заявления по правилам, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ и оплатой государственной пошлины в размере, установленным п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что представленное заявление Шалыгина О.Н. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Шалыгина Олега Николаевича о совершении нотариального действия оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение в суд за разрешением спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности и требований ст.131,132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья О.Е. Кравченко