Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10078/2014 ~ М-8559/2014 от 02.09.2014

2-10078/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Павловой И.М.,

при секретаре                        Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Т.И., Котовой Е.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире, предоставленной на основании ордера матери Комаровой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Истцы решили реализовать свое право на приватизацию жилой площади, в связи с чем, обратилась в суд, поскольку в ином порядке не имеет возможности реализовать свое право.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истцов по доверенности Копылова О.В. в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорную квартиру истцы занимают на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Подшибаевой Н.М. матери Комаровой Т.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16) КЭЧ ..... района ..... военного округа (л.д. 11). В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Комарова Т.И., Котова Е.Н. и несовершеннолетний ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20-21).

Спорное жилое помещение прошло техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортами объекта (л.д. 17).

Из представленного в материалы дела уведомления Управления Росреестра по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правопритязания на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС отсутствуют (л.д. 7).

Во внесудебном порядке истцу вопрос разрешить не удалось (л.д. 8).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Комаровой Т.И., Котовой Е.Н., ФИО право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Одинцовский городской суд.

                        Судья: