Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5847/2014 ~ М-5156/2014 от 11.11.2014

Гражданское дело № 2-5847/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 декабря 2014 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО8 к Овчинниковой Варваре Григорьевне, Овчинниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО9» (далее по тексту «управляющая компания») обратилось в суд с вышеназванными требованиями к Овчинниковым.

В исковом заявлении указано, что ответчики, являясь владельцами квартиры <адрес> в г. Красноярске, не выполняют свои обязательства по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с июля 2013 г. по август 2014 г. образовалась задолженность в размере 48 495.85 рублей. Учитывая данные обстоятельства, управляющая компания со ссылкой на ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 153, ст.155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Овчинниковых 48 495.85 рублей в счёт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 2 725.74 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, 1 736.65 рублей в счёт расходов на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель управляющей компании не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Ответчики Овчинниковы в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений о вручении.

     Поскольку ответчики уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав стороны исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Установлено, что истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> <адрес> в <адрес> (л.д. 14-23).

Овчинникова В.Г. на основании ордера является нанимателем <адрес>, расположенной в указанном доме (л.д. 5).

Овчинникова Е.С. зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи нанимателя, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ она несет обязанности, связанные с использованием квартиры, наряду с нанимателем, в том числе обязанность по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услугам за период с июля 2013 г. по август 2014 г. составила 48 495.85 рублей, в том числе пени 2 725.74 рублей (л.д. 6). Расчёт задолженности ответчиками не оспаривается.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками на протяжении указанного выше периода оплата за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносилась, требование управляющей компании о взыскании пени является обоснованным.

Взыскание задолженности и пени следует взыскать с ответчиков солидарном порядке.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 736.65 рублей подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в силу ст. 98 ГПК РФ по 868.33 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 48 495.85 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 725.74 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51 221.59 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░12» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 736.65 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 868.33 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.