Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-585/2019 от 01.04.2019

№ 1-585/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                         27 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Дубовиковой И.А.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Калита Ю.В.,

обвиняемого Коновалова А.Б.

защитника – адвоката Шутова Г.П., представившего удостоверение №1459 и ордер № 002109 от 06.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коновалова Артема Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего двоих детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/р.), работающего генеральным директором <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

09 января 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени по ст.264.1 УК РФ к принудительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; апелляционным постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 марта 2018 года приговор изменен и постановлено назначить Коновалову А.Б. наказание по ст.264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

06 июня 2018 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; с применением ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени от 09 января 2018 года, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Коновалов А.Б. обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенном ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Старший помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Коновалов А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ч.1 ст.239 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый Коновалов А.Б. совершил данное преступление ДД.ММ.ГГГГ. Предварительное следствие по уголовному делу приостанавливалось с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ, то есть в связи с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (л.д.55, 56, 62, 63).

Однако, в указанный период, обвиняемый Коновалов А.Б. не скрывался от следствия, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в исправительном учреждении в связи с совершением преступления, предусмотренного по ч.1 ст.111 УК РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание по указанному приговору суда (л.д.124-136).

Обвиняемый Коновалов А.Б. от органов следствия не скрывался, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в исправительном учреждении.

С учетом этих обстоятельств, у суда нет оснований для применения ч.3 ст.78 УК РФ, так как нет оснований считать, что Коновалов А.Б. уклонялся от следствия.

Со дня совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) до дня судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 2 года 2 месяца 22 дня.

Таким образом, обвиняемый Коновалов А.Б. подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как со дня совершения преступления истекли установленные уголовным законом сроки.

Вместе с тем, в судебном заседании обвиняемый показал, что вину в совершенном преступлении он признавал после преступления и признает вину в настоящее время; он согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности; ему разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию; обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу (письменное заявление приобщено в судебном заседании).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вместе с этим судом решается вопрос об отмене меры пресечения.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст. ст. 24, 239 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 10 ░░░░░░░ 1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░7

░░░7 ░░░7