Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2016 ~ М-1860/2016 от 20.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июня 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Свининой О.В.,

представителя ответчика Муниципального автономного учреждения «Информационный центр «Горноуральский» Яговкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2016 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Корольковой Т. В. к Муниципальному автономному учреждению «Информационный центр «Горноуральский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Информационный центр «Горноуральский», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Королькова Т.В. заключила трудовой договор с МАУ «Информационный центр «Горноуральский» о принятии ее на должность оператора электронной верстки. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МАУ «Информационный центр «Горноуральский» установлены дни выплаты заработной платы, а именно: срок выплаты заработной платы <...> каждого месяца, срок выплаты аванса – <...> каждого месяца. Задолженность по заработной плате МАУ «Информационный центр «Горноуральский» перед Корольковой Т.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, из которых за <...>. Просил взыскать с ответчика в пользу Корольковой Т.В. расчетные суммы, причитающиеся при увольнении, в размере <...> и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>

В судебном заседании прокурор поддержал предмет и основания заявленных исковых требований, просил их удовлетворить. Уточнил размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы на день вынесения решения суда, указав ее в сумме <...>

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

<...>

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, в частности, трудовой договор между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, приказ МАУ «Информационный центр «Горноуральский» об утверждении сроков выплаты заработной платы и аванса, справки о задолженности перед истцом по выплате заработной платы на общую сумму <...>, проверив размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <...>, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не нарушает закон (ст.136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации), и подлежит принятию судом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <...> при цене иска 30 <...> подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198,209,233-237,321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Корольковой Т. В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Информационный центр «Горноуральский» в пользу Корольковой Т. В. задолженность по выплате заработной платы в размере 29 801 рубль 99 копеек и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за тот же период в размере 811 рублей 92 копейки, всего 30 613 рублей 91 копейку.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Информационный центр «Горноуральский» в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 1 118 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Председательствующий: