РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права,
установил:
Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» просил признать отказ ответчика в предоставлении испрашиваемых документов и оставление без ответа заявление истца от 26.02.2015г. незаконными, восстановить нарушенное право истца, обязав ответчика провести сверку взаиморасчетов между ФИО1 и ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» в рамках договора № 11827321.
В судебном заседании представитель заявителя истца по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части восстановления нарушенного права истца, обязании ответчика провести сверку взаиморасчетов между ФИО1 и ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» в рамках договора № в связи с отказом от указанной части иска, поскольку спор решен во внесудебном порядке.
Указанное ходатайство судом удовлетворено.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части признания отказа ответчика в предоставлении испрашиваемых документов и оставления без ответа заявления истца от 26.02.2015г. незаконными поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «Мосэнергосбыт-Чехов» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления ответчику понятны.
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 26.02.2015░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░