Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2014 ~ М-1885/2014 от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1873/14 по иску Сорокиной <данные изъяты>, Григорьева <данные изъяты> к Сагировой <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Сорокина Н.П., Григорьев П.А. обратились в суд с иском к Сагировой А.А. о признании права общей долевой собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования, указав, что 24.02.2014 г. умерла их мать Григорьева <данные изъяты>. Григорьева Л.А. на момент смерти состояла в зарегистрированном браке со Станововым <данные изъяты>, который умер 16.01.2014г. После их смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки Пежо 1007, 2006 года выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак В №, денежных средств, имеющихся на расчетном счете, открытом в дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону являются Сорокина Н.П., Григорьев П.А., Сагирова А.А., внучка умершего Становова С.А., являющаяся наследником по праву представления после умершей дочери Сагировой Н.С.

Истцы вступили в права наследования надлежащим образом, обратившись с заявлениями к нотариусу. Вышеуказанное имущество было приобретено в период брака Становова С.А. и Григорьевой Л.А. за счет общих доходов супругов и зарегистрировано на имя Становова С.А. Доля в праве собственности на автомобиль и денежный вклад в размере 1/2 доли подлежит выделу Григорьевой Л.А, как пережившей супруге, наследниками которой являются истцы, а 1/2 доля ФИО2 полагается ответчице Сагировой А.А. по праву наследования после смерти матери Сагировой Н.С. Истцы просили разделить наследство, открывшееся после смерти матери, Григорьевой Л.А., состоящее из автомобиля марки Пежо 1007, и признать право собственности на указанный автомобиль за Григорьевым П.А., Сорокиной Н.П. с выплатой компенсации, причитающейся доли в пользу Григорьева П.А. в размере № рублей, Сагировой А.А. в размере № рублей. Признать за Сорокиной Н.П., Григорьевым П.А. право общей долевой собственности в размере 3/8 доли каждому, за ФИО8 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли, на денежные средства, имеющиеся на расчетном счете № №, открытом в дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

Представитель ответчика Сагировой А.А. по доверенности Машурина Л.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> Каримова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Становов <данные изъяты>.

Его наследниками первой очереди по закону являются жена Григорьева Л.А. и внучка по праву представления Сагирова А.А., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

По сообщению РЭО ГИБДД МО МВД «Похвистневский» за Станововым С.А. зарегистрировано транспортное средство автомобиль № государственный номер №, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ г..

Их копии сберегательной книжки следует, что Становов <данные изъяты> имел в Сберегательном банк РФ вклад на лицевом счете № №

Из отчета о движении денежных средств по счету № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете имелся остаток денежных средств в сумме № рублей.

В судебном заседании так же было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Григорьева <данные изъяты>

Ее наследниками первой очереди по закону являются дети Сорокина <данные изъяты>, Григорьев <данные изъяты>, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 1156 ГК РФ Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия

Таким образом, учитывая, что Григорьева Л.А. приняв наследство после смерти супруга Становова С.А., умерла, не успев его оформить в установленный срок, право на принятие причитающейся ей части наследства переходит к ее наследникам по закону.

Учитывая, что автомобиль ПЕЖО был приобретен Станововым С.А. в период брака, денежные средства на его лицевой счет поступали в период его брака, суд признает указанное имущество совместно нажитым.

Следовательно доля в праве на автомобиль и указанный денежный вклад в размере 1/2 подлежит выделу Григорьевой Л.А. как пережившему супругу. Таким образом в состав наследства, открывшегося после смерти Станового С.А. включается 1/2 доля в праве собственности на автомобиль ПЕЖО и 1/2 доля в праве собственности на денежный вклад на лицевом счете № № открытом в ОАО «Сбербанк» РФ, а значит на долю его наследников Сагирову А.А. и Григорьеву Л.А. приходится по 1/4 в доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В состав наследства, открывшегося после смерти Григорьевой Л.А. включается 6/8 (из расчета 1/2 + 1/4 ) доля в праве собственности на автомобиль ПЕЖО и 6/8 доля (из расчета 1/2 + 1/4 ) в праве собственности на денежный вклад, а значит на долю ее наследников Сорокину Н.П. и Григорьева П.А. приходится по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Стороны в судебном заседании оценили автомобиль ПЕЖО 1007, государственный номер №, согласно справки о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № находилось № рублей.

Стороны пришли к согласию и разделили данное наследственное имущество и просили признать за Сорокиной Н.П. право собственности на целый автомобиль, за Григорьевым П.А. право на денежную компенсацию причитающейся ему доли в сумме № рублей, за Становой А.А. право на денежную компенсацию причитающейся ей доли в сумме 50000 рублей. Так же стороны разделили между собой наследуемый ими денежный вклад пропорционально причитающимся им долям: в собственность Сорокиной Н.П. и Григорьева П.А. по № рублей, в собственность Станововой А.А. - № рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Сорокиной <данные изъяты> право собственности на автомобиль марки Пежо 1007, 2006 года выпуска, №

Взыскать с Сорокиной <данные изъяты> в пользу Григорьева <данные изъяты> денежную компенсацию его доли в наследстве на автомобиль марки Пежо 1007, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № в сумме № рублей.

Взыскать с Сорокиной <данные изъяты> в пользу Станововой <данные изъяты> денежную компенсацию ее доли в наследстве на автомобиль марки Пежо 1007, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В № в сумме № рублей.

Признать за Сорокиной <данные изъяты> право собственности на денежный вклад на лицевом счете № №, открытом в дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО «Сбербанк России в сумме № рублей.

Признать за Григорьевым <данные изъяты> право собственности на денежный вклад на лицевом счете № №, открытом в дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО «Сбербанк России в сумме № рублей.

Признать за Сагировой <данные изъяты> право собственности на денежный вклад на лицевом счете № №, открытом в дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО «Сбербанк России в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья      С.Л.Федосеева