Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2014 (1-497/2013;) от 30.12.2013

Копия

1-37/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 20 января 2014 года

Судья Советского районного суда г. Томска Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Томска Потапова А.М.,

обвиняемого Зырянова Ю.Н.,

защитника Яцына Т.Н.,

потерпевшей З.,

при секретаре Люберцевой Л.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Зырянова Ю.Н., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Зырянов Ю.Н. обвиняется в том, что в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.15 часов 14.12.2013, находясь <адрес> в г.Томске и воспользовавшись тем, что З. отсутствует в квартире и не может осуществлять должный контроль за сохранностью принадлежащего ей имущества, тайно, умышленного, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил стоявший в зале на специальной стеклянной подставке телевизор «Toshiba 40 TL 933 RB», серийный номер № стоимостью ... рублей, в комплекте с проводами и пультом дистанционного управления, входящими в стоимость телевизора. С похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив З. значительный ущерб.

Действия Зырянова Ю.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая З. представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку Зырянов Ю.Н. принес ей извинения, возместил причиненный ущерб. Она его простила.

Обвиняемый Зырянов Ю.Н. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон поддержали.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, учитывая обстоятельства дела, поскольку Зырянов Ю.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на момент его совершения обвиняемым, относилось к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Зырянов Ю.Н. ранее не судим, явился с повинной, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, чем загладил вред, причиненный преступлением.

Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Зырянова Ю.Н. нет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.01.2014.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02.02.0014

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

...

...

...

...

...