Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-3/2014 от 07.02.2014

Дело № 3/10-3/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Суксун 14 февраля 2014 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., с участием

заявителя Устюжаниной Л.Ф.,ее представителя Юдина В.А.,

заинтересованного лица Малафеевой Т.Ф.,

заместителя прокурора Суксунского района Полуяновой М.Е.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устюжаниной Л. Ф. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное ст. УУП и ПДН МО ИМВД РФ «Суксунский» У. по заявлению Устюжаниной Л.Ф. о наличии сговора ее родственников с врачами МУЗ «Суксунская ЦРБ» с целью оспаривания права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Суксунский» поступило заявление Устюжаниной Л.Ф. о том, что ее родственники вступили в сговор с врачами МУЗ «Суксунская ЦРБ» и сделали дописки в амбулаторной карте Я. с целью оспаривания прав на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП и ПДН МО ИМВД РФ «Суксунский» У. по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ отменено прокуратурой района, материал возвращен в МО МВД РФ «Суксунский» для проведения дополнительной проверки.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП и ПДН МО ИМВД РФ «Суксунский» У. вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Устюжаниной Л.Ф.

Считая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от года не обоснованным, Устюжанина Л.Ф. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, просила суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании Устюжанина Л.Ф. заявила отказ от поданной ею жалобы, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г, вынесенным зам. прокурора Суксунского района Полуяновой М.Е.., обжалуемое Устюжаниной Л.Ф. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Заинтересованное лицо Малафеева Т.Ф. не возражает по поводу принятия отказа Устюжаниной Л.Ф. от поданной ею жалобы.

Заинтересованное лицо Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку заявитель отказался от рассмотрения жалобы в связи с отсутствием предмета обжалования.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе Устюжаниной Л.Ф. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом заявителя Устюжаниной Л.Ф. от жалобы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Ярушина