Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2963/2018 ~ М-1582/2018 от 11.04.2018

                                                                                                           Дело №2-2963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Курчевской В.Д,

с участием представителя истца – Костюковой Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Один шаг» к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании неустойки, штрафа, убытков, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Один шаг» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рогачева Дениса Юрьевича неустойку в размере 80000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, упущенную выгоду в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 3200 рублей (л.д.4-5).

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика.

Представитель истца - Костюкова Л.А., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по Вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, Рогачев Денис Юрьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Один шаг» к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании неустойки, штрафа, убытков было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Один шаг» к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании неустойки, штрафа, убытков передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья:                                                                                              Г.В. Маркина

                                                                                                           Дело №2-2963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Курчевской В.Д,

с участием представителя истца – Костюковой Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Один шаг» к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании неустойки, штрафа, убытков, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Один шаг» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рогачева Дениса Юрьевича неустойку в размере 80000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, упущенную выгоду в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 3200 рублей (л.д.4-5).

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика.

Представитель истца - Костюкова Л.А., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по Вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, Рогачев Денис Юрьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Один шаг» к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании неустойки, штрафа, убытков было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Один шаг» к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании неустойки, штрафа, убытков передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья:                                                                                              Г.В. Маркина

1версия для печати

2-2963/2018 ~ М-1582/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Один Шаг"
Ответчики
Рогачев Денис Юрьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Маркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2018Предварительное судебное заседание
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее