Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2012 ~ Материалы дела от 11.07.2012

№ 2-469/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

6 августа 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Пооль О.И.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пооль О.И. к администрации <> сельсовета Каратузского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Пооль О.И. просит включить в наследственную массу ее отца П. , умершего <> недвижимое имущество-нежилое строение по <> <> села <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанное имущество принадлежало ее отцу, однако в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Указанное обстоятельство является препятствием для вступления в наследование имуществом.

В судебном заседании Пооль О.И. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что Пооль О.И. является дочерью П. , умершего <> (л.д.6-7).Согласно договора и акта передачи основных средств, П. приобрел 37,86% Уставного капитала ООО «<>», в том числе гараж (л.д.16-17). Однако право собственности на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировал. Согласно справки <> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», право собственности на указанное имущество ни за кем не зарегистрировано (л.д.15). После смерти наследодателя П. , приняла наследство, состоящее из указанного имущества, приняв меры к его сохранению. Вместе с тем, Пооль О.И. не может зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы. Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, интересам, как ответчика, так и других лиц. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Принять признание иска ответчиком и исковое заявление Пооль О.И. удовлетворить полностью. Включить в наследственную массу наследников П. , умершего <> в селе <> (актовая запись <> от <>) недвижимое имущество-одноэтажное кирпичное нежилое строение 1980 года постройки, высотой 4,95 м., площадью 141,7 кв.м., объемом 731 куб. м., инвентарный номер <>, расположенное по адресу <> <>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд. Председательствующий: