Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-15/2020 (1-453/2019;) от 31.10.2019

                Уголовное дело № 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края          19 февраля 2020 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Ногачиной М.Н.,

        с участием:

        государственных обвинителей                                                       Кирилловой Е.Е.,

                                                                                                                                 Шевченко Е.В.,

                                                                                                                                 Адамко А.А.,

    подсудимого    Водоскова Ю.Н.,

    защитника подсудимого - адвоката     Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Водоскова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 июля 2016 года мировым судьей судебного участка Олюторского судебного района <адрес> по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей;

- 12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Олюторского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор от 19 июля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Неотбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 20 дней;

размер неоплаченного штрафа составляет 60 000 рублей,

Содержащегося под стражей по настоящему делу с 4 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Водосков совершил ряд краж в г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

24 июля 2019 года около 10 часов 35 минут Водосков, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, который он увидел на столе в кухне, путем перевода тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 спят и за его действиями не наблюдают, взяв со стола принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись которой, 24 июля 2019 года примерно в 10 часов 37 минут посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты, принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 25 июля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода тайно похитить денежные средства в сумме 7 000 рублей, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, взял в руки принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», прошел с ним в туалет квартиры и воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 за его действиями не могут наблюдать, 25 июля 2019 года примерно в 13 часов 33 минуты посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты, принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 25 июля 2019 года примерно в 23 часа 47 минут тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Таким образом, Водосков в период с 13 часов 33 минут до 23 часов 47 минут 25 июля 2019 года, находясь в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 26 июля 2019 года примерно в 12 часов 05 минут, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода тайно похитить денежные средства в сумме 8 000 рублей, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 за его действиями не наблюдают, взяв с целью послушать музыку принадлежащий Потерпевший №1 сотовый «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись которой, 26 июля 2019 примерно в 12 часов 08 минут посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 26 июля 2019 года примерно в 15 часа 22 минуты тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 27 июля 2019 года примерно в 08 часов 50 минут тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Таким образом, Водосков в период с 12 часов 08 минут 26 июля 2019 года до 08 часов 50 минут 27 июля 2019 года, находясь в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28 июля 2019 года примерно в 09 часов 25 минут, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода тайно похитить денежные средства в сумме 7 300 рублей, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 спят и за его действиями не наблюдают, взяв в руки принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись которой, 28 июля 2019 года примерно в 09 часов 28 минут посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 29 июля 2019 года примерно в 07 часов 22 минуты тайно похитил денежные средства в сумме 3 300 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Таким образом, Водосков в период с 09 часов 28 минут 28 июля 2019 года до 07 часов 22 минут 29 июля 2019 года, находясь в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 7 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Водосков согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Санкции вменяемых статей УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Водосков осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Водоскова по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и по трем преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту прежней работы Водосков злоупотреблял алкоголем, допускал прогулы. Достаточно вежлив и корректен. Зарекомендовал себя как исполнительный сотрудник, справляющийся с не очень сложной работой. Поставленные задачи выполняет, но нуждается в контроле.

(т. 2 л.д. 125)

Водосков по месту жительства в г. Елизово зарекомендовал себя посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связь с ранее судимыми лицами. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Значится, как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

(т. 2 л.д. 127)

Елизовским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю характеризуется отрицательно, как неоднократно допускавший прогулы.

(т. 2 л.д. 118)

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося как злоупотребляющего спиртными напитками, недостаточность профилактического воздействия наказаний по предыдущим приговорам и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка Олюторского судебного района Камчатского края от 19 июля 2016 года и от 12 апреля 2019 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и категории оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Водоскову надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем с учетом того, что последний скрылся от суда, в связи с чем объявлялся в розыск.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым оставить ее без изменения в виде содержания под стражей с целью исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 25-29, 38-42).

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 26 800 рублей.

    Ответчик Водосков исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая доказанность совершения преступлений подсудимым и признание им исковых требований в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, исковые требования в заявленном Потерпевший №1 размере подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Водоскову в░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 088 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 137-138) ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 480 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 303, 304, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░) – ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ 26 ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░) – ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ 28 ░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░) – ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 05381838610) ░░░ 410132002 ░░░ 4101117450 ░░░ ░░░░░ 30701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ 043002001

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░»                 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 35 568 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

1-15/2020 (1-453/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шевченко Е.В.
Адамко А.А.
Кириллова Е.Е.
Ответчики
Водосков Юрий Николаевич
Другие
Ким Дарья Владимировна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Устинов Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2019Передача материалов дела судье
25.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Производство по делу возобновлено
19.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее