Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-15/2020 (1-453/2019;) от 31.10.2019

                Уголовное дело № 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края          19 февраля 2020 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Ногачиной М.Н.,

        с участием:

        государственных обвинителей                                                       Кирилловой Е.Е.,

                                                                                                                                 Шевченко Е.В.,

                                                                                                                                 Адамко А.А.,

    подсудимого    Водоскова Ю.Н.,

    защитника подсудимого - адвоката     Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Водоскова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № Олюторского судебного района <адрес> по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей;

- 12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № Олюторского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор от 19 июля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Неотбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 20 дней;

размер неоплаченного штрафа составляет 60 000 рублей,

Содержащегося под стражей по настоящему делу с 4 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Водосков совершил ряд краж в г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

24 июля 2019 года около 10 часов 35 минут Водосков, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, который он увидел на столе в кухне, путем перевода тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 спят и за его действиями не наблюдают, взяв со стола принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись которой, 24 июля 2019 года примерно в 10 часов 37 минут посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты, принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 25 июля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода тайно похитить денежные средства в сумме 7 000 рублей, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, взял в руки принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», прошел с ним в туалет квартиры и воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 за его действиями не могут наблюдать, 25 июля 2019 года примерно в 13 часов 33 минуты посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты, принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 25 июля 2019 года примерно в 23 часа 47 минут тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Таким образом, Водосков в период с 13 часов 33 минут до 23 часов 47 минут 25 июля 2019 года, находясь в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 26 июля 2019 года примерно в 12 часов 05 минут, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода тайно похитить денежные средства в сумме 8 000 рублей, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 за его действиями не наблюдают, взяв с целью послушать музыку принадлежащий Потерпевший №1 сотовый «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись которой, 26 июля 2019 примерно в 12 часов 08 минут посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 26 июля 2019 года примерно в 15 часа 22 минуты тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 27 июля 2019 года примерно в 08 часов 50 минут тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Таким образом, Водосков в период с 12 часов 08 минут 26 июля 2019 года до 08 часов 50 минут 27 июля 2019 года, находясь в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28 июля 2019 года примерно в 09 часов 25 минут, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес> края, решил при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона, принадлежащего Потерпевший №1, путем перевода тайно похитить денежные средства в сумме 7 300 рублей, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей Потерпевший №1, о наличии которых он предполагал. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №1, ФИО1 спят и за его действиями не наблюдают, взяв в руки принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись которой, 28 июля 2019 года примерно в 09 часов 28 минут посредством отправки смс-сообщения на сервисный номер 900 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР», принадлежащей и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». 29 июля 2019 года примерно в 07 часов 22 минуты тайно похитил денежные средства в сумме 3 300 рублей, осуществив перевод на принадлежащий ему счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Таким образом, Водосков в период с 09 часов 28 минут 28 июля 2019 года до 07 часов 22 минут 29 июля 2019 года, находясь в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 7 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Водосков согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Санкции вменяемых статей УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Водосков осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Водоскова по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и по трем преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту прежней работы Водосков злоупотреблял алкоголем, допускал прогулы. Достаточно вежлив и корректен. Зарекомендовал себя как исполнительный сотрудник, справляющийся с не очень сложной работой. Поставленные задачи выполняет, но нуждается в контроле.

(т. 2 л.д. 125)

Водосков по месту жительства в г. Елизово зарекомендовал себя посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связь с ранее судимыми лицами. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Значится, как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

(т. 2 л.д. 127)

Елизовским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю характеризуется отрицательно, как неоднократно допускавший прогулы.

(т. 2 л.д. 118)

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося как злоупотребляющего спиртными напитками, недостаточность профилактического воздействия наказаний по предыдущим приговорам и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № Олюторского судебного района Камчатского края от 19 июля 2016 года и от 12 апреля 2019 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и категории оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Водоскову надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем с учетом того, что последний скрылся от суда, в связи с чем объявлялся в розыск.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым оставить ее без изменения в виде содержания под стражей с целью исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 25-29, 38-42).

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 26 800 рублей.

    Ответчик Водосков исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая доказанность совершения преступлений подсудимым и признание им исковых требований в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, исковые требования в заявленном Потерпевший №1 размере подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Водоскову во время предварительного расследования в размере 17 088 рублей (т. 2 л.д. 137-138) и в суде в размере 18 480 рублей с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Водоскова Юрия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 июля 2019 года) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 26 по 27 июля 2019 года) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с 28 по 29 июля 2019 года) – на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Водоскову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № Олюторского судебного района Камчатского края от 19 июля 2016 года и от 12 апреля 2019 года, окончательно назначив Водоскову Ю.Н. наказание в виде 1 (одного) года 15 (пятнадцати) дней лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Наказание Водоскову Ю.Н. отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

    Меру пресечения Водоскову Ю.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания Водоскову Ю.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Водоскову Ю.Н. время содержания под стражей с 4 февраля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за два отбывания наказания в колонии – поселении.

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    УФК по <адрес> (Межрайонный ОСП по исполнению особых ИП УФССП России по <адрес> л/с 05381838610) КПП 410132002 ИНН 4101117450 Код ОКТМО 30701000 Номер счета получателя платежа 40№ Отделение Петропавловск-Камчатский БИК 043002001

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Водоскова Юрия Николаевича в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба 26 800 рублей.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Самсунг», банковскую карту ПАО «Сбербанк России «МИР»                 № - оставить у Потерпевший №1;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России «МИР» № – оставить у Водоскова Ю.Н.

    От выплаты процессуальных издержек на общую сумму 35 568 рублей Водоскова Ю.Н. освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                       Д.Н. Устинов