Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2019 от 20.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 16 декабря 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кирилловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И., Дю М.А., Шимохина Р.В.,

подсудимого Деймиченко Д.Ф.,

защитника – адвоката Анисимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Деймиченко Д.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего поваром <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> городского суда от 28 декабря 2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда от 18 июня 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> городского суда от 28 декабря 2011 года, освобожден 18 июня 2002 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 16 сентября 2003 года, постановлением <адрес> городского суда от 28 декабря 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от 1 марта 2012 года, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 6 апреля 2000 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3) ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2004 года, постановлением <адрес> городского суда от 28 декабря 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от 1 марта 2012 года, постановлением <адрес> суда от 30 ноября 2012 года, кассационным определением <адрес> краевого суда от 12 марта 2013 года, апелляционным постановлением <адрес> краевого суда от 12 января 2017 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 27 января 2018 года постановлением <адрес> районного суда <адрес> края от 16 января 2018 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 13 дней,

в ходе дознания под стражей не содержался, 18 октября 2019 года задержан по постановлению суда от 18 октября 2019 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Деймиченко Д.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2019 года примерно в 19 часов Деймиченко Д.Ф., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размер, без цели сбыта, находясь в <адрес> в <адрес> при помощи сотового телефона «BQ», посредствам сети Интернет произвел заказ наркотического средства у неустановленного дознанием лица. В период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина, по адресу: <адрес> <адрес> - через систему «QIWI» в терминале Деймиченко Д.Ф. за наркотическое средство произвел оплату в сумме 1100 рублей. Получив на сотовый телефон информацию с адресом нахождения приобретенного им наркотического средства, Деймиченко Д.Ф. 26 июня 2019 года примерно в 19 часов 40 минут пришел на участок местности на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, забрал с земли под деревом «закладку» - сверток с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,551 гр., приобретя указанное наркотическое средство.

Затем, находясь в состоянии наркотического опьянения, Деймиченко Д.Ф. хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, в правом кармане куртки до 20 часов 10 минут 26 июня 2019 года. 26 июня 2019 года в 20 часов 10 минут Деймиченко Д.Ф., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от первого подъезда <адрес>, увидев сотрудников правоохранительного органа, вышеуказанное наркотическое средство бросил на землю.

Сотрудники Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» обнаружили и изъяли 26 июня 2019 года на участке местности на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от первого подъезда <адрес> принадлежащее Деймиченко Д.Ф. наркотическое средство в полимерном свертке с веществом, содержащем в составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,551 гр. (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Деймиченко Д.Ф. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Деймиченко Д.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22 июля 2019 года № 736 Деймиченко Д.Ф. <данные изъяты> (F15.1) (л.д. 65-66).

Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Деймиченко Д.Ф. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Деймиченко Д.Ф. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Деймиченко Д.Ф., суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Деймиченко Д.Ф. суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Деймиченко Д.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, материальное положение, работает, имеет постоянный источник дохода, семейное положение, состоит в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме одного малолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому Деймиченко Д.Ф. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В отношении подсудимого Деймиченко Д.Ф. назначение иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, а также характеризующим данным о личности подсудимого, имеющего устойчивое противоправное поведение.

Преступление по настоящему делу Деймиченко Д.Ф. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Принимая во внимание положения п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменить и окончательное наказание Деймиченко Д.Ф. назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сохранить условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года и признать наказание по настоящему уголовному делу условным с применением положений ст. 73 УК РФ не представляется возможным, доводы в указанной части являются необоснованными, явно противоречат характеризующим данным о личности подсудимого. Предыдущее уголовное наказание к достижению целей уголовного наказания не привело, исправление Деймиченко Д.Ф. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении Деймиченко Д.Ф., а также обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу не установлены. Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств учтена в полном объеме.

Для отбывания наказания Деймиченко Д.Ф. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Деймиченко Д.Ф. необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания Деймиченко Д.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Деймиченко Д.Ф. с 18 октября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство следует хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «BQ» следует передать Деймиченко Д.Ф.; два пакета, отрезок ленты, тампоны следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,527 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░