Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2016 (1-53/2015;) от 24.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зеньковой Е.А.,

при секретаре: Труновой В.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Кононова Н.Н.

защитника адвоката Самбурского А.С., удостоверение №, ордер № от 12.01.2016г.,

подсудимого: Бессонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в в отношении:

Бессонова А.В.ФИО14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего в <адрес>,работающего в ОАО «Энергопром», котельное хозяйство, участок №, кочегаром, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

Установил:

Бессонов А.В. незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В июне 2015 года, в дневное время, в гаражном массиве первого микрорайона <адрес> металлической бочке у гаража, расположенного в 200 метрах в южном направлении от здания Сбарбанка РФ по адресу <адрес>, Бессонов А.В. обнаружил полиэтиленовый пакет с находившимися в нем двумя коробками, содержащими, согласно заключению эксперта промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох, пригодный к взрыву, массой не менее 917 г. и самодельную механическую смесь двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ, а именно смесь одноосновного нитроцеллюлозного пороха (пригодным к взрыву) с дымным порохом (пригодным к взрыву) массой не менее 179г., которые присвоил себе. После этого, Бессонов А.В., приобретенные, пригодные к взрыву указанные взрывчатые вещества, перенес к себе домой <адрес>, где и хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции в 14 часов 35 минут 26.06.2015 года.

В судебном заседании подсудимый Бессонов А.В. вину признал полностью, дал показания в соответствии с предъявленным обвинением, показал, что в начале июня 2015 года, в районе гаражного массива у здания Сбербанка РФ, на одной из бочек обнаружил две картонные коробки заводской упаковки пороха, на них было написано – порох. Взял себе, так как подумал, что отдаст кому-нибудь из знакомых, которые занимаются охотой, перенес коробки к себе домой, пересыпал в другую коробку, и положил на верхний шкаф кухонного гарнитура. Через несколько дней к нему пришла ФИО10 и он показывал ей как горит порох, а именно насыпал немного пороха в пепельницу и поджог, была небольшая вспышка. Помнит, что ранее такой порох, свободно, без какого-либо разрешения, продавался в магазине, поэтому даже не подозревал о том, что его хранение без специального разрешения запрещено. Порох у него изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний Бессонова А.В., его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО10 показала, что в июне 2015г. проживала у Бессонова, 26.06.2015г. утром Бессонов А.В. достал со шкафа на кухне коробку, в ней был пакет, из него он насыпал в пепельницу щепотку пороха и поджог, был яркий огонь и дым. О том, что это порох, ей сказал сам Бессонов. В последующем, она сама в отсутствие Бессонова, поджигала порох и обожгла себе лицо.

Свидетель ФИО2 показала, что 26.06.2015г. в составе следственно-оперативной группы работали по сообщению поступлении в больницу ФИО10 с химическим ожогом лица, приехали в квартиру <адрес>, там находился Бессонов А., на подоконнике одной из комнат были обнаружены следы закопчения, в связи с чем, было решено произвести осмотр квартиры, так как возникли подозрения, что ФИО10 получила ожоги в указанной квартире. Перед началом осмотра у Бессонова следователь ФИО7 спросила, имеются ли у него в квартире запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что Бессонов ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра на кухне была обнаружена коробка, в которой, со слов Бессонова А.В. находился порох, указанная коробка была изъята. На вопрос, почему Бессонов А.В. не выдал указанный порох добровольно, он пояснил, что не знал о том, что порох запрещено хранить. Также Бессонов А.В. пояснил, что видимо, в его отсутствие, ФИО10, находясь у него в квартире, нашла хранящийся у него в кухне на шкафу порох, подожгла его и обожглась. Указанный порох, со слов Бессонова А.В., он незадолго до этого нашел в районе гаражного массива, расположенного у здания Сбербанка РФ. После этого они проследовали на место, где, со слов Бессонова А.В., он нашел порох, там также был произведен осмотр места происшествия.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторое показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 в части обнаружения и изъятия пороха в квартире Бессонова (л.д.56-57).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторое показаний свидетелей ФИО8 (л.д.60-62) и ФИО9 (63-65) следует, что 26.06.2015г. они в качестве понятых присутствовали при осмотре в квартире Бессонова, при осмотре был обнаружен и изъят порох, Бессонов при этом пояснил, что порох он нашел. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались.

Документальными доказательствами:

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений ФИО10 установлено, что Бессонов А.Г. в своей квартире <адрес> хранил взрывоопасное вещество (порох) (л.д. 12).

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2015 года - квартиры Бессонова А.В. <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка квартиры, а в кухне квартиры изъята коробка с двумя прозрачными пакетами с веществом темно-зеленого цвета и черного цвета. (л.д. 15-25).

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2015 года – места, указанного Бессоновым А.В., расположенного в 200 метрах от здания Сбербанка РФ в южном направлении, где в гаражном массиве у одного из гаражей Бессоновым А.В. указана металлическая бочка, на которой он обнаружил две коробки с надписями «порох», которые перенес к себе в квартиру (л.д. 26-31).

- согласно справки инспектора ГЛЛР от 07.09.2015 года Бессонов А.В., по сведениям АИПС «Оружие-МВД», ПТК ИБД-Регион, а также архива личных дел владельцев огнестрельного оружия, зарегистрированных на территории <адрес>, как владелец огнестрельного оружия не значится (л.д.55).

- постановлением от 03.10.2015 года, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: 917 грамм дымного пороха, 179 грамм смеси одноосновного нитроцеллюлозного пороха с дымным порохом (л.д. 79).

- заключением эксперта № 5660 (судебная взрывотехническая экспертиза), в соответствии с которой представленное на исследование вещество является: промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом, пригодным к взрыву. Масса представленного пороха составила 917 г.; самодельной механической смесью двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ, а именно смесь одноосновного нитроцеллюлозного пороха (пригодным к взрыву) с дымным порохом (пригодным к взрыву). Масса смеси порохов составила 179г. (л.д. 71-74).

Все изложенные доказательства, представленные по делу стороной обвинения, как по своему содержанию, так и по способу их получения стороной защиты не оспорены. Все доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, действовавшего на момент совершения процессуальных действий. Поэтому суд в силу ст.4 УПК РФ признает исследованные по делу доказательства допустимыми для обоснования приговора.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они дали подробные, последовательные показания об известных им обстоятельствах. Показания согласуются друг с другом, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, которые приведены выше. Оснований для оговора подсудимого, наличие между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений, в ходе рассмотрения дела не установлено. Данные протоколов выемок, осмотров, заключений каких-либо сомнений в компетентности составителей документов у суда не вызывают.

Показаниям подсудимого на следствии и в судебном заседании суд так же придает доказательственное значение, признает их правдивыми, поскольку они согласуются друг с другом, подтверждаются показаниями свидетелей, документальными доказательствами по делу.

Суд признает, что рассмотренными доказательствами вина Бессонова А.В. в совершении преступления доказана.

В соответствии с заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, (л.д.116-118) Бессонов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает. в настоящее время, обнаруживает легкую умственную отсталость. Степень указанных нарушений такова, что не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Выявленные у него психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Умственная отсталость – это недоразвитие всех сфер психической деятельности, которое проявляется в первые годы и сохраняется на протяжении всех лет жизни. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту(л.д.116-118).

Суд находит заключение экспертов с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, достоверным, а потому признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии с выясненными обстоятельствами суд квалифицирует действия Бессонова А.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает требования ст.6 и ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, относящиеся к личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и условия его жизни, иные конкретные обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании.

Бессонов А.В. совершил преступ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.»░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░: 917 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 179 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░.

░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: 917 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 179 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░18