Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2015 от 28.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

    

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях ФИО2, ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО5, находился во дворе домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу каких-либо материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 из помещения сарая, расположенного по вышеуказанному адресу.

Затем, в этот же вечер и время ФИО5 убедившись, в том, что его преступные действия со стороны ни кем не контролируются и пресечены быть не могут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения по <адрес> и реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное тайное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику ФИО1 и желая этого, тайно похитил велосипед марки «CHALLENDGER SPIRIT», стоимостью согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда и отсутствием претензий к подсудимому.

    Подсудимый ФИО5 согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель- прокурор <адрес> ФИО4 полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 за примирением сторон.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимый ФИО5 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительство, причиненный потерпевшей стороне вред заглажен, стороны примирились.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5, за примирением сторон.

    В силу ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: велосипед марки ««CHALLENDGER SPIRIT», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности у законного владельца – ФИО1.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки ««CHALLENDGER SPIRIT», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности у законного владельца – ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Кошмина

1-23/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прасолов Александр Петрович
Другие
Тихонов Владимир Викторович
Копылова Наталья Станиславовна
Суд
Кореневский районный суд Курской области
Судья
Кошмина Марина Дмитриевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
korenevsky--krs.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2015Передача материалов дела судье
07.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее