ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кошминой М.Д.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО5,
защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях ФИО2, ФИО3,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО5, находился во дворе домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу каких-либо материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 из помещения сарая, расположенного по вышеуказанному адресу.
Затем, в этот же вечер и время ФИО5 убедившись, в том, что его преступные действия со стороны ни кем не контролируются и пресечены быть не могут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес> и реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное тайное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику ФИО1 и желая этого, тайно похитил велосипед марки «CHALLENDGER SPIRIT», стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевший ФИО1 подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда и отсутствием претензий к подсудимому.
Подсудимый ФИО5 согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Защитник ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Государственный обвинитель- прокурор <адрес> ФИО4 полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО5 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительство, причиненный потерпевшей стороне вред заглажен, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5, за примирением сторон.
В силу ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: велосипед марки ««CHALLENDGER SPIRIT», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности у законного владельца – ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: велосипед марки ««CHALLENDGER SPIRIT», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности у законного владельца – ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Д. Кошмина