Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2014 ~ М-1942/2014 от 05.11.2014

    Р Е Ш Е Н И Е    №2-2064/14

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 18 декабря 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

С участием представителя ответчика адвоката Буровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Пынзарь Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Пынзарь Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2013 года по состоянию на 23.10.2014 года в размере 695279 руб. 44 коп., в том числе задолженность по основному долгу 611 743 руб. 80 коп.,

сумма просроченных процентов -80493 руб. 80 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -3041 руб. 84 коп., а также обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль Грейт Волл GREAT WALL GW CC 6460 RM27, 2013 года выпуска, VIN №.

В обоснование заявленных требований указал, что 21.07.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Пынзарь Н.Ю. был заключен кредитный договор №№ сроком до 23.07.2018 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 655 000 рублей. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцептом банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 17801 руб. 64 коп., в последний месяц – 19 545 руб. 51 коп. В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 24,9% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре, Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Договор заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства.

Представитель ЗАО «Кредит Европа банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Пынзарь Н.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещалась, в судебное заседание не явилась, судебная повестка ей не была вручена, так как ответчик по месту регистрации не проживает, место ее фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Буровой Л.В.

Адвокат в защиту интересов ответчика Бурова Л.В. иск не признала, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорила.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2013 между ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» и Пынзарь Н.Ю. был заключен кредитный договор №00009СL000000367543 сроком до 23.07.2018 года о предоставлении ответчику денежных средства в размере 655 000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев до 23.07.2018 года. Стороны заключили Договор, в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет ответчика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Ответчик Пынзарь Н.Ю. обязательства по заключенному договору не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. По состоянию на 23.10.2014 образовалась задолженность в размере 695279 руб. 44 коп., в том числе задолженность по основному долгу 611 743 руб. 80 коп., сумма просроченных процентов -80493 руб. 80 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -3041 руб. 84 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду заявлением на кредитное обслуживание, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору от 21.07.2013 года по состоянию на 23.10.2014 год в общей сумме 695 279 руб. 44 коп. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора. Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.

Из заявления на кредитное обслуживание усматривается, что направленное Пынзарь Н.Ю. в банк заявление следует рассматривать как предложение о заключении договора залога. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан автомобиль марки Грейт Волл GREAT WALL GW CC 6460 RM27, 2013 года выпуска, VIN №, стоимостью 755000 руб.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району, представленным по запросу суда, данный автомобиль зарегистрирован за Пынзарь Н.Ю.

В соответствии со ст. ст. 334, 337 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Пунктом 2 названной статьи установлены ограничения на обращение взыскания. Так, взыскание не обращается при наличии одновременно двух условий, а именно: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Пынзарь Н.Ю. установлен, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки Грейт Волл GREAT WALL GW CC 6460 RM27, 2013 года выпуска, VIN Z8PFF3A5XDA053818, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену, указанную в договоре залога 755000 руб. При этом оснований, предусмотренных подп. 1 п. 2 ст. 348 ГК РФ, по делу не установлено, поскольку сумма задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 14152 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Пынзарь Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Пынзарь Н. Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 695279 руб. 44 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 14152 руб. 80 коп., а всего 709 432 руб. 24 коп. (семьсот девяносто четыре тысячи четыреста тридцать два руб. 24 коп.).

Обратить взыскание на автомобиль марки автомобиль Грейт Волл GREAT WALL GW CC 6460 RM27, 2013 года выпуска, VIN <данные изъяты> стоимостью 755000 руб., принадлежащий на праве собственности Пынзарь Н. Ю., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля 755000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья