Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-841/2019 от 25.06.2019

Материал № 4/1- 841/2019         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     16 июля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Шиндина В.В.

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.

с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего на основании доверенности,

адвоката Мордовской Республиканской Коллегии адвокатов Карпеевой В.Г., представившей ордер № от 15.07.2019г. и служебное удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайствам адвоката Бабиной Г.С. в интересах осужденного Шикина В.Ю., осужденного Шикина В.Ю., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шикин В.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2014 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.10.2014г.) по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 28 августа 2013г., конец срока отбывания наказания 27 февраля 2020 г.

Адвокат Бабина Г.С. действующая в интересах осужденного Шикина В.Ю. и осужденный Шикин В.Ю. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что последний отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания, принимал участие в общественной жизни отряда, в случае условно-досрочного освобождения, обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительства, твердо встал на путь исправления, считают, что последний, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке и заявлении, также в отсутствии адвоката Бабиной Г.С., согласно имеющегося в материалах дела заявления адвоката, но с участием дежурного адвоката Карпеевой В.Г.

Рассмотрев ходатайства, выслушав адвоката Карпееву В.Г. поддержавшую ходатайства адвоката Бабиной Г.С. и осужденного Шикина В.Ю. в полном объеме, представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайства адвоката и осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Шикин В.Ю. за время пребывания в СИЗО № г.Саранска Республики Мордовия допустил 15 нарушений режима содержания, за 6 из которых был наказан в дисциплинарном порядке, за 9 взысканий ограничился проведением беседы профилактического характера. Взыскания погашены в установленном законом порядке, не поощрялся. Содержась в ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания не нарушал. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 27мая 2014г., где трудоустроен в должности швея. За время пребывания в указанном исправительном учреждении допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся администрацией исправительного учреждения. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Участие в общественной жизни отряда принимает, но без желания. Отношение к имуществу учреждения безразличное. В обращении с администрацией вежлив, грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив. По характеру спокоен, уравновешен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, телефонных переговоров, взаимоотношения доброжелательные. Иска по приговору суда не имеет. Администрация ФКУ ИК- № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Шикина В.Ю.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Шикин В.Ю. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них слабо, принимает участие в общественной жизни отряда.

Вместе с тем за весь период отбывания наказания осужденный Шикин В.Ю. допустил 13 нарушений режима содержания, за которые был наказан в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер, и за 6 допущенных нарушений режима содержания ограничился проведением беседы профилактического характера. Наличие такого количества фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного Шикина В.Ю. и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Кроме того, за весь период отбывания наказания осужденный не заслужил мер поощрения, в исправительном учреждении никак себя не проявил, что свидетельствует об отсутствии у него стремления к исправлению.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Шикин В.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств адвоката Бабиной Г.С в интересах осужденного Шикина В.Ю., осужденного Шикина В.Ю., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.В.Шиндин