Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2013 (2-598/2012;) ~ М-567/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-34/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» марта 2013 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мотыгинского поселкового Совета депутатов ему была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в подтверждение чего был выдан ордер №. Указанная квартира имеет общую площадь <данные изъяты>, инвентарный номер объекта №, кадастровый номер №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает он один.    

В ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в <данные изъяты>, для заключения договора социального найма и в дальнейшем приватизировать указанную квартиру, поскольку все это время прожил в ней и хотел оформить ее в собственность. надлежащим образом. При обращении в администрацию выяснилось, что данная квартира в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не значится.

Согласно, разъяснения Верховного суда РФ в Обзоре судебной практики (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 10 августа 2005г.), «...если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке».

Свое право на приватизацию он не может реализовать по не зависящим от него обстоятельствам.

Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру с инвентарным номером объекта №, кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

    .

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в иске, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - <данные изъяты> по доверенности – ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель ответчика – <данные изъяты> по доверенности – ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, при этом направила удостоверенное нотариусом согласие, из которого следует, что она отказывается от личного участия в приватизации указанной выше квартиры.

Представитель третьего лица Мотыгинского управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, согласно отзыва не возражают против заявленных требований и указываю на то, что в случае удовлетворения заявленного требования истец вправе обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, третье лицо ФИО5, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

    На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

    На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с инвентарным номером №, кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Петушкова О.Ю.