Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2014 ~ М-152/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года. пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Ильиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Тульской области к Ж.А.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство сельского хозяйства Тульской области обратилось к Ж.А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом сельского хозяйства Тульской области, Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого» и Ж.А.С. заключен договор № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. По условиям договора Ж.А.С. должен был пройти обучение в Университете по очной форме обучения по специальности механизация сельского хозяйства, закончить университет и получить диплом государственного образца. Университет обязуется провести обучение студента в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами по очной форме обучения за счет средств бюджета Тульской области до получения студентом высшего профессионального образования с присвоением квалификации специалиста, а департамент сельского хозяйства Тульской области производит оплату образовательных услуг за счет средств бюджета Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. был зачислен студентом дневного отделения в «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого» на факультет технологии, экономики и сельского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. был отчислен за невыполнение учебного плана. Учитывая, что положения договора, предусматривающие в таком случае обязанность возврата затраченных на обучение денежных средств и штраф в размере стоимости обучения, на дату отчисления из университета, истец просит взыскать с Ж.А.С. денежные средства в размере <данные изъяты>., а также штраф в размере <данные изъяты> за неисполнение предусмотренной договором обязанности по договору за отчисление из университета, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Министерства сельского хозяйства Тульской области по доверенности Ю.Ю.В. иск поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в расчет взыскиваемой суммы за обучение и штрафа не входит период службы ответчика Ж.А.С. в рядах Российской армии по призыву, так как в этом период оплата за обучение из бюджета Тульской области не производилась.

Ответчик Ж.А.С. с иском согласен частично, полагает необходимым исключить из расчета взыскиваемой денежной суммы период нахождения на службе в рядах Российской армии по призыву.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Ю.Ю.В., ответчика Ж.А.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Кодекса).

Из письменных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом сельского хозяйства Тульской области, Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого» и Ж.А.С. заключен трехсторонний договор № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием.

По условиям договора Ж.А.С. должен был пройти обучение в Университете по очной форме обучения по специальности механизация сельского хозяйства, закончить университет и получить диплом государственного образца (п.1.1.3).

Согласно п. 1.1.1 указанного Договора университет обязуется провести обучение студента в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами по очной форме обучения за счет средств бюджета Тульской области до получения студентом высшего профессионального образования с присвоением квалификации специалиста, вручить диплом государственного образца. Срок обучения пять лет (п.1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.1.2 Департамент сельского хозяйства Тульской области обязан производить оплату образовательных услуг за Ж.А.С. за счет средств бюджета Тульской области. В год завершения обучения в университете департамент обязан предоставить студенту список организаций, признанных департаментам субъектами государственной поддержки в соответствии с законом Тульской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства».

Согласно приказу по «Тульскому государственному педагогическому университету им. Л.Н. Толстого» № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. был зачислен в число студентов 1 курса дневного обучения сверх плана на договорной основе с полным возмещением затрат на обучение на основании государственного контракта с департаментом сельского хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на факультет технологии, экономики и сельского хозяйства, специализация: эксплуатация и сервис автотранспортных средств.

За обучение Ж.А.С. за ДД.ММ.ГГГГ год было затрачено из бюджета Тульской области <данные изъяты> рублей ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты>

За обучение Ж.А.С. за 2010 год было затрачено из бюджета Тульской области <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.).

За обучение Ж.А.С. за ДД.ММ.ГГГГ год было затрачено из бюджета Тульской области <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.).

За обучение Ж.А.С. за ДД.ММ.ГГГГ год было затрачено из бюджета Тульской области <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.).

За обучение Ж.А.С. за ДД.ММ.ГГГГ год было затрачено из бюджета Тульской области <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ж.А.С. было оплачено государственному педагогическому университету им. Л.Н. Толстого за счет средств бюджета Тульской области в размере <данные изъяты>.

Указанные выше денежные средства были перечислены из бюджета Тульской области Департаментом сельского хозяйства Тульской области учебному заведению – Тульскому государственному педагогическому университету им. Л.Н. Толстого, что подтверждается реестрами платежных документов, актами сдачи- приемки услуг, актами об оказании услуг, платежными поручениями.

Как следует из приказа ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого» № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С., студент 2 курса группы 621611 по направлению подготовки «Агроинженерия» профиль «Технические системы в агробизнесе», обучающийся на основе полного возмещения затрат на обучение за счет средств Департамента сельского хозяйства Тульской области, был отчислен из университета за невыполнение учебного плана (не ликвидировал задолженность в установленные сроки).

Согласно пункту 2.4.15 Договора № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае отчисления Ж.А.С. обязан выплатить департаменту сельского хозяйства Тульской области денежные средства в размере стоимости обучения и штраф в размере стоимости обучения в университете на дату отчисления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Ж.А.С. пункта 1.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он не прошел обучение по очной форме по специальности механизация сельского хозяйства, не закончил университет, не получил диплом государственного образца, не заключил договор с организацией, признанной департаментом субъектом государственной поддержки в соответствии с Законом Тульской области «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства», по исполнению обязанностей по должности в соответствии с присвоенной квалификацией на три года.

В силу вышеприведенных положений договора с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере выплаченных денежных средств на его обучение на дату отчисления из университета - <данные изъяты>. в соответствии с пунктом 2.4.15 договора.

Кроме того, пунктом 2.4.15 договора установлена ответственность за неисполнение Ж.А.С. условий договора о прохождении обучения в университете за его отчисление в виде штрафа в размере стоимости обучения в университете на дату отчисления, то есть <данные изъяты>

Таким образом, Ж.А.С. обязан возместить истцу понесенные затраты, связанные с его обучением, в размере <данные изъяты>, поскольку он не исполнил возложенную на него обязанность по обучению в университете, был отчислен из университета до окончания срока обучения.

Довод ответчика Ж.А.С. об исключении из взыскиваемой суммы денежных средств за период его нахождения на службе в армии по призыву, опровергается материалами дела, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ департаментом сельского хозяйства Тульской области денежные средства за его обучение не перечислялись, и не предъявляются истцом для взыскания с него.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Министерство сельского хозяйства Тульской области освобождено от уплаты государственной пошлы при подаче иска на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ. Поскольку требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме, на него должны быть отнесены и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства сельского хозяйства Тульской области к Ж.А.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Ж.А.С. в пользу Министерства сельского хозяйства Тульской области денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ж.А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Таранец С.В.