Определение по делу № 2-958/2016 ~ М-703/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-958/2016

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань                                 31 мая 2016 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Номоконовой Е.С.

При секретаре Деревянко К.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Селезнева М.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании внести в трудовую книжку Селезнева М.Н. сведения о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

                 У С Т А Н О В И Л :

    Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Селезнева М.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании внести в трудовую книжку Селезнева М.Н. сведения о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчика не поступало, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним уведомлением, которое суд считает не подлежащим удовлетворению поскольку о дате судебного заседания ответчик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> до его проведения и имел возможность направить своего представителя для участия в судебном заседании.

    В судебное заседание также не явился истец, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие заявив, что заработная плата ему выплачена, претензий к ответчику не имеет.

    Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В судебном заседании прокурор Номоконова Е.С. от исковых требований в интересах Селезнева М.Н. отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, что подтверждается заявлением истца прокурору и ведомостью о выплате заработной платы.

    Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и отказ прокурора от них, суд приходит к следующим выводам.

Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Селезнева М.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> и обязании внести в трудовую книжку Селезнева М.Н. сведения о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в интересах Селезнева М.Н. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

    Из представленных прокурором в судебном заседании документов следует, что Селезнев М.Н. в своем заявлении прокурору от ДД.ММ.ГГГГ указал, что заработная плата выплачена ему полностью, договор, подтверждающий время работы у ответчика получен им на руки, претензий к ответчику не имеет.    Из ведомостей на выдачу денежных средств следует, что истцу выплачены денежные средства в сумме более <данные изъяты>, то есть в большем размере, чем заявлено в исковом заявлении.

    Сам истец в телефонограмме также подтвердил, что исковые требования ответчиком удовлетворены и с его стороны к бывшему работодателю претензий нет.

    Заявление истца прокурору и его пояснения секретарю судебного заседания судом расцениваются как отказ от заявленных в его интересах прокурором исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ как прокурора, так и истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Селезнева М.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании внести в трудовую книжку Селезнева М.Н. сведения о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья            подпись                К.П. Бугаёв

    Копия верна:    судья                            К.П. Бугаёв