Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8031/2016 ~ М-6656/2016 от 25.05.2016

2-8031/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Преснове А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по "истец" к Игнатовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 122,83 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 702,46 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности 50руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, в размере 146 510,47 руб., сроком на 36 месяцев, под 28,9%. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 175 122,83 руб., которая до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении на иске настаивал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Суд счел возможным в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, в размере 146 510,47 руб., сроком на 36 месяцев, под 28,9%(л.д.16-40). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 175 122,83 руб., которая до настоящего времени не погашена(л.д.6-7).

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

Согласно условий, клиент обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами банка.

Согласно условий, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

В случае наступления указанных событий банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств путем направления заемщику уведомления о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения кредита в полном объеме, включая сумму основного долга, процентов, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, неустоек и комиссий. Заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления перечислить банку указанную сумму.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем зачисления кредита на счет заемщика, ответчик от исполнения свои обязательств по кредитному договору уклоняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 175 122,83руб. Судом данный расчет проверен и является верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Заемщику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

На основании вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 4 702,46руб. на основании ст.98 ГПК РФ(л.д.3). оснований для возмещение расходов по нотариальному удостоверению доверенности суд не усматривает, поскольку нотариальное удостоверение доверенности в обязательном порядке ГПК РФ не предусмотрено, возмещение указанных расходов ГПК РФ не предусмотрено. Кроме того, банк сам вправе удостоверить копию доверенности подписью уполномоченного лица, а также печатью банка.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Игнатовой Е.Н. в пользу "истец" сумму задолженности в размере 175122,83руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4702,46руб., а всего взыскать 179825 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

В удовлетворении требований "истец" к Игнатовой Е.Н. о возмещении расходов по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ