Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2016 (2-8268/2015;) ~ М-6946/2015 от 14.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 июля 2016 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:                     Смирновой Т.П.

    при секретаре                              Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Андрея Александровича к Белозерову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

            Матвиенко А.А. обратился в суд с иском к Белозерову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика 230.000 рублей в счет денежных средств, уплаченных за оплату за автомобиль Хонда Цивик, 2006 года выпуска, взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42.113,95 рублей, госпошлину в размере 5921,14 рублей.

    Представитель истца Овинников В.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика.

Ответчик Белозеров Е.Г. в судебное заседание не явился неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик Белозеров Е.Г. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются справкой Краевого адресного бюро, согласно которой адресом регистрации Белозерова Е.Г. с 11.08.2011 года значится адрес: <адрес>. Данные обстоятельства также косвенно подтверждаются возвращенными судебными извещениями, направляемыми ответчику по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи иска по месту фактического проживания ответчика, последний по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, основания, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска, по месту жительства и регистрации ответчика Белозерова Е.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по иску Матвиенко Андрея Александровича к Белозерову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

                Председательствующий                                                                      Т.П.Смирнова