Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2014 (2-4960/2013;) ~ М-4859/2013 от 18.10.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/14 по иску ОАО «<...>» к Рыбакову Р. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по делу

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Рыбакову Р.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме <...>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем услуг электроснабжения, поставляемых истцом по адресу: <адрес>, на имя ответчика открыт лицевой счет <номер>, между ОАО «<...>» и ответчиком заключен договор электроснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. постановлением правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной ему электроэнергии и фактически потребленной им в сумме <...>., которая добровольно ответчиком не погашается.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства и регистрации по указанной кв. <номер>, о чем имеется выписка из домовой книги (л.д. 16).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ОАО «<...>» является компанией, поставляющей электроэнергию абонентам через присоединенную сеть.

На имя абонента Рыбакова Р. В. по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет <номер>, по которому числилась задолженность по оплате поставленной электроэнергии и фактически потребленной за период с <дата> по <дата> в сумме <...>. (л.д. 7-10).

<дата> между ОАО «<...>» и Рыбаковым Р.В. заключен договор электроснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. постановлением правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (л.д. 11-12).

Согласно нормам статей 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик, является потребителем услуг электроснабжения по указанному адресу квартиры <номер>, принял за период с <дата> по <дата> электроэнергию на сумму <...>., которую своевременно не оплатил.

Разрешая спор, суд исходя из ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, приходит к выводу об удовлетворении требования истца ОАО «<...>» о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <...>. согласно платежному поручению (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 307, 309-310, 401, 539, 540, 544 ГК РФ, и ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Рыбакова Р. В. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., всего: <...>

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова