Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2015 ~ М-1416/2015 от 04.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 18 % годовых.

При заключении кредитного договора сторонами определен порядок возврата кредита – согласно графику погашения кредита, содержащемуся в приложении № Кредитного договора (п.4.6 Кредитного договора); порядок уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в момент планового погашения кредита (п. 4.7 кредитного договора); размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту – 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 8.2 кредитного договора).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета Заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, Заемщик нарушил условия Кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиками несвоевременно производилось погашение основного долга и процентов по Кредитному договору, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения основного долга и процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ не произведено ни одного платежа в счет погашения основного долга и процентов. В этой связи, в адрес заемщика было направлено требования о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 439 560 рублей 41 копейка, из которых: ссудная задолженность – 1 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 64 641 рубль 31 копейка, пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по кредиту – 4 919 рублей 10 копеек.

В соответствии с п. 4.6, 6.1.2 Кредитного договора Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплачивает проценты и иные платежи в порядке и в сроки предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 6.1.6, 7.2.5 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно сведениям ЕГРИП, размещенным на сайте ФНС России в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:

- договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

- договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

- договор залога товаров в обороте №№Т от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ и п.1Договора поручительства, поручитель отвечает солидарно с заемщиком, в случае не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Пунктом 2 ст. 263 ГК РФ и п. 3 Договора поручительства определен объем ответственности поручителя – в том же объеме, как и заемщика.

Согласно п. 1.6 Договора залога, залог обеспечивает требования банка по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования кредитом, возмещение необходимых расходов банка по обращению взыскания на предмет залога.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога стоимость товаров составляет 1 550 000 рублей, в связи с чем, истец полагает обоснованным определением начальной продажной цены предмета залога в размере 1 550 000 рублей.

Истец указал, что внеочередным общим собранием акционеров ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества ФИО11 на ФИО7, изменить наименование ФИО11 на следующее:

-полное фирменное наименование: ФИО7

- сокращенное фирменное наименование ФИО7.

Сведения об изменениях ЕГРЮЛ, утвержденные Устав ФИО7 в новой редакции также зарегистрирован ФНС России.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил заявленные исковые требования, и просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 471 314,39 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 96 395,29 рублей, неустойка от суммы просроченного платежа – 4 919,10 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 397 рублей 80 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно товары в обороте балансовой стоимостью 3 100 000 рублей и залоговой стоимостью 1 550 000 рублей: женское пальто овчина, женское пальто норка, женский жилет овчина, мужская куртка овчина. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – товаров в обороте в размере 1 550 000 рублей, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание. Определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.

     В судебном заявлении представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

     Ответчики ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования признали

             Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ИП ФИО1 (Заемщики) был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а заемщик обязуется возвратить (погасить) полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные свои обязательства в соответствии с настоящим договором в полном объеме. Сумма предоставляемого кредита – 1 550 000 рублей, дата полного погашения (окончательного возврата) кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За пользование кредитом заемщик платит банку 18 % годовых, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

Внеочередным общим собранием акционеров ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества ФИО11 на ФИО7, изменить наименование ФИО11 на следующее:

-полное фирменное наименование: ФИО7

- сокращенное фирменное наименование ФИО7.

Сведения об изменениях ЕГРЮЛ, утвержденные Устав ФИО7 в новой редакции также зарегистрирован ФНС России.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется заемщику в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего договора при условии выполнения требований, указанных в п. 3.2, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика № в «ФИО11

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 1 550 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. 4.1 кредитного договора датой исполнения заемщиком денежного обязательства любого вида, которое может возникнуть у заемщика перед банком по условиям договора, является дата зачисления суммы обязательства (задолженности) в полном объеме на соответствующий счет банка. Заемщик, заключая договор, предоставляет свое согласие (заранее дает акцепт) на погашение обязательств по договору в соответствии с условиями настоящего пункта.

Обязательства по уплате платежей (погашение кредита, уплаты процентов, внесению иных плат) по договору становятся срочными в дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями договора (дата платежа) (п. 4.3 кредитного договора).

Согласно п. 4.6 кредитного договора, возврат предоставленного кредита (погашение основного долга) осуществляется заемщиком согласно графику погашения кредита, содержащемуся в приложении № к договору и являющемуся его неотъемлемой частью. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов за пользование кредитом и осуществляется в дату полного погашения кредита, определенную в п. 2.3 договора. Платежи производятся в соответствующую дату платежа в течение срока пользования кредитом путем списания без распоряжения заемщика с его счета соответствующей суммы в валюте кредита, на что заемщик, заключая договор, предоставляет свое согласие (заранее дает акцепт).

Заемщик обязался:

- использовать предоставленный кредит по целевому назначению и вернуть его в сроки и в порядке установленные в кредитном договоре (п.6.1.1 кредитного договора);

- уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором ( п. 6.1.2 кредитного договора);

- обеспечивать наличие на счете заемщика денежных средств в размере, достаточном для совершения платежей (в том числе при досрочном погашении кредита) по договору, а также уплаты неустоек, в случае возникновения у банка оснований для их взыскания (п. 6.1.3 кредитного договора).

В случае возникновения просроченного платежа Банк:

- вправе начислить неустойки в соответствии с порядком, определенным разделом 8 настоящего договора;

-датой фактического погашения просроченного платежа является дата поступления денежных средств в счет погашения просроченного платежа на соответствующий счет банка в сумме, достаточной для полного погашения просроченного платежа;

- уведомляет заемщика об обязанности уплаты помимо срочных платежей следующих сумм: суммы просроченных платежей, суммы процентов, начисленных на просроченные платежи в счет возврата суммы кредита; суммы неустойки, подлежащей уплате (п. 4.9 кредитного договора).

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных плат, предусмотренных договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

В свою очередь, Заемщик нарушил условия Кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиками несвоевременно производилось погашение основного долга и процентов по Кредитному договору, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения основного долга и процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ не произведено ни одного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

В соответствии с п. 7.2.5 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплаты иных платежей и всех видов неустойки, определенных договором, в следующих случаях, в том числе, заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе условия о целевом использования кредита, а также, если заемщик нарушил срок внесения платежа, установленный согласно договору (независимо от суммы и длительности такой просрочки); заемщик принял решение о прекращении своей деятельности в качестве Индивидуального предпринимателя.

Требование о досрочном взыскании направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

В случае если в срок, указанный в п. 6.1.6 договора, или в иной срок, установленный в требовании банка о досрочном возврате кредита и внесении иных видов платежей, задолженность заемщика не будет погашена, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в п. 6.1.6 договора или в требовании, считается просроченной.

В адрес ответчиков было направлено требования о погашении задолженности по Кредитному договору в размере 167 981,20 рублей, в котором было указано, что просроченную задолженность необходимо погасить в течение 5 рабочих дней с момента получения данного требования в порядке, предусмотренном кредитным договором.

ФИО1, ФИО2 вышеуказанная претензия получена ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, согласно сведениям ЕГРИП, размещенным на сайте ФНС России в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков перед Банком составила 1 471 314,39 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 96 395,29 рублей, неустойка от суммы просроченного платежа – 4 919,10 рублей.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору обеспечиваются:

- залогом товаров в обороте согласно договору залога № № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО11 и ИП ФИО1;

- поручительством ФИО2, согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО11 и ФИО2;

- поручительством ФИО3, согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО11 и ФИО3;

а также заемщик гарантирует возврат суммы полученного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, уплату денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим имуществом.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договоров поручительства, поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком ИП ФИО1 за исполнение всех его обязательств из:

- кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между заемщиком и «ФИО11);

- всех дополнительных соглашений к кредитному договору и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с кредитным договором.

Поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, иных плат, предусмотренных кредитным договором, а также неустойки (штрафы и пени), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком.

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 не исполнены.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 471 314,39 рублей, в том числе ссудную задолженность – 1 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 96 395,29 рублей, неустойку – 4 919,10 рублей.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ИП ФИО1, связанных с исполнением кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, между Банком и ФИО1 был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1.1 договора залога, залогодатель в обеспечение надлежащего исполнения всех денежных обязательств заемщика ИП ФИО1, возникающих на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между заемщиком и «ФИО11 на условиях, указанных в разделе 2 настоящего договора, а также всех изменений и дополнений к кредитному договору, которые будут приняты в период его действия, предоставляет залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности товары в обороте, соответствующие указанным в приложение № к настоящему договору видам (перечню), находящиеся в период действия договора в месте, указанном в п. 1.5 договора, в пределах общей залоговой стоимости предмета залога как она определена в п. 1.2 договора с учетом правила п 1.4 договора.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением дисконта/поправочного коэффициента в размере 50 % и составляет 1 550 000 рублей.

Предмет залога не имеет каких-либо свойств, в результате проявления которых может произойти его утрата или повреждение, пригоден к эксплуатации, в предшествующем залоге, а также под арестом, в споре и под запрещением не состоит, не обременен правами и притязаниями третьих лиц, а также не является объектом права общей собственности (п.1.3 договора залога).

Согласно п. 1.6 договора залога предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения за счет заложенного имущества, в т.ч. любые требования по денежным обязательствам заемщика по кредитному договору и обязательствам залогодателя по договору, включая требования о погашении (в том числе досрочном) суммы основного долга по кредитному договору, об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и иных плат, предусмотренных кредитным договорам, неустоек (штрафов и пение) вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возмещению судебных издержек, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и иных расходов, возмещение необходимых расходов на содержание предмета залога и расходов по взысканию и его реализации.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктам 6.1 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом по договору (в том числе в случае однократного неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами, независимо от суммы и периода допущенной заемщиком просрочки), признания кредитного договора недействительным и/или незаключенным, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 6.2 договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется по выбору залогодержателя в судебном порядке либо без обращения в суд (внесудебный порядок), в том числе по исполнительной надписи нотариуса.

Настоящим Стороны предусматривают следующие способы реализации предмета залога при обращении на него взыскания, как во внесудебном порядке, так по решению суда:

- путем продажи Предмета залога залогодержателем на открытых или закрытых торгах на основании договора, заключенного между залогодержателем и организатором торгов;

- путем продажи предмета залога третьему лицу комиссионером, действующим на основании договора комиссии, заключенного между ним и залогодержателем, без проведения торгов;

- путем поступления предмета залога в собственность залогодержателя (оставление предмета залога за собой залогодержателем).

Залогодержатель самостоятельно выбирает способ реализации предмета залога без согласования с залогодателем.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на заложенное по договору залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно товары в обороте балансовой стоимостью 3 100 000 рублей и залоговой стоимостью 1 550 000 рублей: женское пальто овчина, женское пальто норка, женский жилет овчина, мужская куртка овчина, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 550 000 рублей. Определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.

Ответчики ФИО1, ФИО2 признали исковые требования в полном объеме.

        Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что ФИО1, ФИО2 действительно заключали кредитный договор, договор поручительства, договор залога, однако на данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 15397 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 1 471 314,39 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины – 15 397 рублей 80 копеек, а всего 1 486 712 рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте № №Т от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно товары в обороте балансовой стоимостью 3 100 000 рублей и залоговой стоимостью 1 550 000 рублей: женское пальто овчина, женское пальто норка, женский жилет овчина, мужская куртка овчина, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере в размере 1 550 000 рублей. Определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                А.А. Гончаров