Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2251/2016 ~ М-2224/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-2251/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Шестовой П.В., третьего лица Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыгиной А.В. к Администрации города Иваново об обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Шарыгина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново об обязании заключить договор социального найма.

Исковые требования мотивированы следующим.

С 25.11.1994г. истец проживала в общежитии по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживают члены ее семьи. С указанного времени договор социального найма с ней заключен не был. Более того, Администрация г. Иваново отказала ей в заключении договора ссылаясь на отсутствие документа, подтверждающего право пользования жилым помещением социального найма. Истец полагает, что ее жилищные права нарушены, подлежат судебной защите.

На основании изложенного с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) истец просит суд обязать Администрацию г. Иваново заключить с ней договор социального найма на занимаемые ею помещения по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 27 октября 2016 года и 09 ноября 2016 года, истец Шарыгина А.В. не явилась, будучи извещённой о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново по доверенности Шестова П.В. в судебном заседании полагала возможным оставить иск без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд.

Третье лицо Парфенова Т.А. в судебном заседании возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не высказала.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, полагает, что исковое заявление Шарыгиной А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Шарыгиной А.В. к Администрации города Иваново об обязании заключить договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шарыгиной А.В. к Администрации города Иваново об обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: