Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2878/2014 ~ М-2844/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 ноября 2014 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Савченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" к ФИО7, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию общего имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Изумрудный город" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества они не оплачивают, за ними числится задолженность, сумма которая заявляется ко взысканию.

В судебном заседании представитель истца Эренценов С.С. (по доверенности) доводы и требования иска поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указал, что обязательства по оплате коммунальных услуг и содержания ответчиками не исполняются, о наличии долга они уведомлялись квитанциями ежемесячно.

Ответчики, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Сведений о причинах неявки не представили. С учётом данного обстоятельства и позиции представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес> на условиях договора социального найма, являясь потребителем коммунальных услуг истца. Указанный дом находится в управлении истца.

За ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, а также услуг по ремонту и содержанию общего имущества, что подтверждается выпиской по счёту, историей начислений. Также ко взысканию заявлены пени, которые начислены в связи с неисполнением основного обязательства. Расчёт пени приведён в иске. Ответчиками данный расчёт как и расчёт основного долга не оспорен.

Возможность взыскания пени прямо предусмотрена п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354).

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вно?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ими обязательств.

Сведения о том, что ответчики имеют какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что они обращались в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги не предоставлялись или что услуги предоставлялись ненадлежащего качества.

Представленный истцом расчёт задолженности и пени не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом произведена уплата пошлины, исходя из цены иска. Государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО8 и ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 142 425 рублей 17 копеек, пени в размере 18 987 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 214 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 214 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.В. Паршуков