Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2019 (2-3131/2018;) ~ М-3661/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-421/2019 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ                                                                           21 января 2019г.

    Cудья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Туаева И.А., при подгтовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску Кадохова ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Кадохов ФИО1 обратился в суд с иском к к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование исковых требований Кадохов ФИО1 указал, что владеет на праве собственности транспортным средством Мерседес-Бенц S350 госномер К446ВТ-777рус. 12.03.2018г. примерно в 21:30 час на 4км автодороги <адрес> РСО-Алания произошло столкновение автомашин Газ-270710 госномер № под управлением ФИО3 и Ниссан-Кашкай госномер № под управлением Кадохова ФИО1 Виновным в совершении указанного ДТП был признан ФИО3, определение по делу об административном правонарушении им не обжаловалось и вступило в законную силу. Гражданская ответственность по ОСАГО виновника ДТП ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

    20.03.2018г. Кадохов ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, которое в установленный законом срок не рассмотрено.

Согласно платежному поручению № от 07.11.2018г. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Кадохову ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 23 300 рублей, с размером которой он не согласился.

В соответствии с п.1 ст.16.1 ФЗ-40 23.11.2018г. Кадохов ФИО1, через своего представителя по доверенности Елекоева А.А., обратился к ответчику с досудебной претензией.

Письмо №/А от 28.11.2018г. ответчик отказал в удовлетворении требований претензии по причине того, что не все заявленные повреждения транспортного средства Ниссан-Кашкай госномер №. моли быть образованы при обстоятельствах ДТП от 12.03.2018г. при столкновении с автомобилем Газ-270710 госномер №., а также в связи с тем, что представленное с претензией заключение специалиста № о стоимости ремонта ТС не соответствует Положению ЦБ РФ №-П от 19.09.2014г. «О единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

В ходе беседы с участием представителей сторон представитель истца Елекоев А.А., заявленные требования поддержал и заявил ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины истца Ниссан-Кашкай госномер №.

Представитель ответчика Толпарова М.Б., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования Кадохова ФИО1 не признала, не возражала против назначения оценочной экспертизы.

В связи с изложенным, с учетом мнения сторон, и принимая во внимание, что для правильного разрешения поставленных сторонами вопросов требуются специальные познания, суд считает необходимым, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, назначить по делу оценочную экспертизу.

             Учитывая то, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения.

            Руководствуясь ст.ст. 79-80, п.4 ст. 86 ГПК РФ, судья

определил:

            Назначить по делу по иску Кадохова ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оценочную экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

- Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины Ниссан-Кашкай госномер №. в соответствии с Положением ЦБ РФ №-П от 19.09.2014г. «О единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»?».

В случае если судебным экспертом будет установлен факт экономической нецелесообразности восстановительного ремонта автомашины:

- «Определить, какова доаварийная рыночная стоимость автомашины Ниссан-Кашкай госномер №.?».

- «Определить какова стоимость годных остатков автомашины Ниссан-Кашкай госномер №.?».

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению «Агентство оценки и экспертизы имущества» ИП Тотров О.М., расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>, тел.№.

            Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

            Предоставить эксперту для проведения экспертизы материалы гражданского дела по иску Кадохова ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания.

         Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.

         Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Судья                                                                                               И.А.Туаева