Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2017 ~ М-216/2017 от 30.01.2017

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2017г.

<адрес> районный суд <адрес>

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буракова С. В. о взыскании долга с ПО.пова О. Б.

У с т а н о в и л :

Бураков С.В.. просит взыскать с ответчика ПО.пова О.Б.. долг в размере <данные изъяты>, гос.пошлину в размере <данные изъяты> и за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>

В судебное заседание Бураков С.В. просил удовлетворить исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ПО.пов приобрел у него в рассрочку на 1,5 месяца автомобиль «<данные изъяты> выпуска за <данные изъяты>, о чем была составлена расписка и ответчик обязан был передать ему оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГг.До сего времени ответчик долг ему не отдал и перестал с ним общаться.

Он оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> и за юридическую помощь <данные изъяты>, которые также просит взыскать с ответчика.

ПО.пов О.Б.. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело заочно, признав неявку ответчику неуважительной.

Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что истец продал ответчику автомобиль «Тойота Карина» гос.номер № за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. и ответчик обязан был передать указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что ответчик передал истцу <данные изъяты>, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> до сего времени не передана

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Данные требования истца являются обоснованными.

Требования о взыскании процентов также являются обоснованными.

Следует с ответчика в пользу истца взыскать, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Что касается доводов о взыскании расходов за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты>, истец не представил доказательств, что указанная сумма была им оплачена и в этой части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ПО.пова О. Б. в пользу Буракова С. В. долг в размере <данные изъяты>, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>