Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-414/2020 ~ М-2376/2020 от 08.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020г. Судья Волжского районного суда Самарской области Серова С.Н., изучив исковое заявление Амирханова Р. Г. к АО «Самарская сетевая компания», председателю правления <адрес> Зонтову А. И. о возложении обязанности по технологическому присоединению и подключению электроэнергии к земельному участку и жилому дому,

Установил:

Амирханов Р.Г. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит возложить на АО «Самарская сетевая компания» обязанность по технологическому присоединению и подключению электроэнергии к земельному участку и жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчик АО «Самарская сетевая компания» расположен по адресу: <адрес>), председатель правления садового товарищества Зонтов А.И., также указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, проживает по адресу: <адрес>).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением подсудности и подлежит возврату, поскольку ни один из ответчиков не находится на территории Волжского района Самарской области. Оснований для рассмотрения иска Волжским районным судом Самарской области в порядке ст. 29, 30 ГПК РФ, суд не усматривает. Истцу с настоящим иском надлежит обращаться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

При этом, суд полагает возможным обратить внимание истца на то, что просительная часть иска не содержит каких-либо требований к одному из ответчиков - председателю правления садового товарищества Зонтову А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление Амирханова Р. Г. к АО «Самарская сетевая компания», председателю правления <адрес> Зонтову А. И. о возложении обязанности по технологическому присоединению и подключению электроэнергии к земельному участку и жилому дому возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                              С.Н. Серова