Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2023 (2-7131/2022;) ~ М-5852/2022 от 15.12.2022

№ 2-1044/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 к Кузьмину С.В., Кузьмину Д.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кузьмину В.А. в сумме 39000,00 руб. на срок 42 месяцев под 19,1 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. 28.02.2022 г. Кузьмин Д.В. умер. Задолженность заемщика по кредитному договору № от 16.12.2020 за период с 16.03.2022 по 29.11.2022 составляет 33063,87 руб., из которых: 28761,67 руб. – просроченный основной долг, 4302,20 руб. – просроченные проценты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность кредитному договору № от 16.12.2020 за период с 16.03.2022 по 29.11.2022 в размере 33063,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191,92 руб. Всего взыскать 34255,79 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, направил письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Кузьмин С.В., Кузьмин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной в материалы дела справки о задолженности заемщика по состоянию на 26.01.2023 г. следует, что остаток основного долга, полная задолженность по кредита на дату расчета составляет 0 рублей.

Отказ от иска отражен в заявлении, подписанном представителем истца, которому разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела. Право представителя истца на отказ от иска, отражено в доверенности, представленной в материалы дела.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991- Лещева Я.В. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1044/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 к Кузьмину С.В., Кузьмину Д.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.Ю. Мороз