Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2013 (2-3012/2012;) ~ М-2838/2012 от 09.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова М.Н. к администрации Тесинского сельсовета о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Тесинского сельсовета о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 29 кв.м. в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его отца К.Н.Я., мотивируя свои требования тем, что при жизни его отец надлежащим образом не оформил право на указанный жилой дом, в связи с чем, он не может вступить в права наследования.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просил признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 30).

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика – глава Тесинского сельсовета Зотов А.А. также не явился в судебное заседание, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражал против заявленных требований, пояснив, что указанный дом не является муниципальной собственностью (л.д. 61).

Третьи лица Касьянов С.Н., Касьянова Л.Н. также не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Касьянова Л.Н. в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Касьянова М.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливался в три года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствие со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением Закона, приобретается этим лицом.

Согласно данных БТИ (л.д. 38) и Регслужбы (л.д. 22) право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта (л.д. 8-9) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 29 кв.м., в том числе жилая 12,9 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 7) К. Н.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно завещания (л.д. 27) К. Н.Я. все свое имущество в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещал истцу по делу Касьянову М.Н..

Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровый номером № принадлежит на праве собственности Касьянову М.Н..

По сообщению нотариуса (л.д. 40) после смерти К. Н.Я. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию обратился Касьянов М.Н., с заявлением об отказе от наследства по завещанию обратилась Касьянова А.Я..

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что К. Н.Я. при жизни владел и пользовался, фактически приобрел право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, но не оформил правоустанавливающие документы на дом, не произвел его государственную регистрацию, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец является наследником после смерти отца, не может оформить наследственных прав, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Касьянова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.03.2013 года.