Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3341/2018 ~ М-2423/2018 от 25.05.2018

                    Дело №2-3341/2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июля 2018 года                                                                                        г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                        при секретаре     Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте-87662,95 руб., взыскании судебных расходов-2829,89 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Фролов Александр Александрович получил в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита, который в настоящее время составляет 59930,30 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9%.

Заемщик Фролов Александр Александрович 26.08.2015г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности Цапков А.С. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества по Воронежской области на надлежащего ответчика – Фролову Татьяну Владимировну, зарегистрированную по адресу: <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела , истребованной судом, наследником, принявшим наследство, после смерти 26.08.2015г. Фролова А.А. 16.04.1965г.р., является племянница Фролова Татьяна Владимировна.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика - Фролову Татьяну Владимировну.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, Фролова Татьяна Владимировна, зарегистрирована по адресу: <адрес> что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    По гражданскому делу №2-3341/2018 произвести замену ненадлежащего ответчика – Российскую федерацию в лице Территориального управления Росимущества по Воронежской области на надлежащего ответчика – Фролову Татьяну Владимировну, зарегистрированную по адресу: <адрес>

                    Гражданское дело №2-3341/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Фроловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                       Ботвинников А.В.

                    Дело №2-3341/2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июля 2018 года                                                                                        г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                        при секретаре     Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте-87662,95 руб., взыскании судебных расходов-2829,89 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Фролов Александр Александрович получил в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита, который в настоящее время составляет 59930,30 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9%.

Заемщик Фролов Александр Александрович 26.08.2015г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности Цапков А.С. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества по Воронежской области на надлежащего ответчика – Фролову Татьяну Владимировну, зарегистрированную по адресу: <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела , истребованной судом, наследником, принявшим наследство, после смерти 26.08.2015г. Фролова А.А. 16.04.1965г.р., является племянница Фролова Татьяна Владимировна.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика - Фролову Татьяну Владимировну.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, Фролова Татьяна Владимировна, зарегистрирована по адресу: <адрес> что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    По гражданскому делу №2-3341/2018 произвести замену ненадлежащего ответчика – Российскую федерацию в лице Территориального управления Росимущества по Воронежской области на надлежащего ответчика – Фролову Татьяну Владимировну, зарегистрированную по адресу: <адрес>

                    Гражданское дело №2-3341/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Фроловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                       Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-3341/2018 ~ М-2423/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в ВО
Фролова Татьяна Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
30.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2018Предварительное судебное заседание
16.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее