Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2015 от 18.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск                                                                            18 июня 2015 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

с участием Павлова А.В., в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,

представителя отдела МВД РФ по Хангаласскому району Протодьяконова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Павлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут Павлов А.В. находясь во дворе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела МВД РФ по Хангаласскому району Протодьяконовым Е.М. в отношении Павлова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо – сотрудник полиции отдела МВД РФ по Хангаласскому району Протодьяконов Е.М. пояснил обстоятельства совершения Павловым А.В. административного правонарушения.

Выслушав Павлова А.В. и сотрудника отдела МВД РФ по Хангаласскому району Протодьяконова Е.М. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 29 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что его избивают неизвестные парни.

В ходе проверки данного сообщения сотрудниками полиции по прибытию на место происшествия были установлена женщина с ребёнком и четверо мужчин, одному из которых требовалась медицинская помощь. При этом женщина пояснила, что нападавших было семеро, одного из них она знает как ФИО6, который может находиться у своей сестры по адресу: <адрес>.

По прибытии на указанное место, были обнаружены трое молодых парней, в том числе и Павлов А.В.

На предложение сотрудника полиции Протодьяконова Е.М. проследовать в отдел полиции, Павлов А.В. начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции и хвататься за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал.

Таким образом, на основании исследования представленных документов, судом установлено, что Павлов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил требования сотрудника полиции пройти для разбирательства в отдел МВД РФ по Хангаласскому району и прекратить противоправное поведение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также признаются самим Павловым А.В.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности Павлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом факт нахождения опьянения Павлова А.В. материалами дела не подтверждается.

Имеющийся в деле Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ судом не принимается, поскольку данный Акт составлен на ФИО1, и указание сверху на фамилию «Павлов», не свидетельствует о том, что он составлен именно в отношении Павлова А.В.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не указано на состоянии алкогольного опьянения Павлова А.В.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности Павлова А.В. показало, что он не женат, ранее к неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, нигде не работает.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Павлова А.В., судья признаё признание вины, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Павловым А.В. административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в отношении Павлова А.В. в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа, суд исходит из характера совершённого административного правонарушения, а также имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Павлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по РС(Я) (Министерство внутренних дел Республики Саха (Якутия)); ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> расчётный счёт                           №; Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; БИК <данные изъяты>; КБК <данные изъяты>; ОКАТО <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья:                       п/п                           Кириллин С.П.

С подлинным ВЕРНО:

            Судья                                                                                          С.П. Кириллин