Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2016 от 11.01.2016

Дело <номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Петренко С.Н.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес обезличен> - ГИВ,

подсудимых ДСБ, ШРВ, ХВК,

защитников подсудимых в лице адвокатов ЕМА, представившего ордер <номер обезличен>С 028269 от 22.01.2016г., и удостоверение <номер обезличен> от 06.07.2012г., МОВ, предоставившей ордер <номер обезличен>С 017701 от 22.01.2016г. и удостоверение <номер обезличен> от 25.05.2007г., ГММ, представившего ордер <номер обезличен>С 045099 от 22.01.2016г., и удостоверение <номер обезличен> от 17.04.2014г.,

а также представителя потерпевшего ЯАА,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ДСБ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ШРВ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ХВК, <данные изъяты> судимого: 11.06.2014г. Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным роком на 2 года; 18.12.2014г. Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года без ограничения свободы и штрафу в размере 40000 рублей, зарегистрированного <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДСБ совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

ШРВ совершил пособничество в мошенничестве, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

ХВК совершил пособничество в мошенничестве, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление ДСБ было совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата обезличена> житель <адрес обезличен> ХВК, действуя из корыстной заинтересованности, разработал преступный план, направленный на получение денежных средств от оказания пособнической помощи третьим лицам в незаконном приобретении права собственности путём обмана на ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, принадлежащий муниципальному образованию администрации <адрес обезличен>. В целях реализации данного преступного плана, не позднее <дата обезличена> ХВК сообщил своему знакомому жителю <адрес обезличен> ШРВ) ШРВ о том, что имеет возможность изготовить поддельное свидетельство о праве собственности на земельный участок по адрес\: <адрес обезличен>, которое может служить правоустанавливающим документом для последующей государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости. Не позднее <дата обезличена>, к ШРВ обратился житель <адрес обезличен> ДСБ с просьбой подыскать земельный участок на территории <адрес обезличен> для его последующего приобретения в свою собственность, на что ШРВ сообщил ДСБ о возможности приобретения в собственность земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, на основании подложного свидетельства о праве собственности на землю, на что последний дал свое согласие. Таким образом, у ДСБ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, который ему ранее никогда и никем не выделялся, путем обмана с использованием подложного правоустанавливающего документа. В целях приобретения указанного поддельного документа для его дальнейшей перепродажи ДСБ, ШРВ, действуя из корыстных побуждений обратился к ХВК с просьбой изготовить подложное свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ ХВК согласился и. продолжая осуществлять практическую реализацию своего преступного замысла, осознавая факт отсутствия у ДСБ каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена> приобрел при неустановленных обстоятельствах копию и оригинал подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданного на имя ДСБ, скрепленную подписями, исполненными от имени первого заместителя Главы администрации <адрес обезличен> СНФ и Председателя комитета по земельной реформе и землересурсам ВЛВ Согласно свидетельству ДСБ, фактически не имевшему право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, постановлением администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>. якобы был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью 814 квадратных метров. Полученная ХВК копия свидетельства <номер обезличен> от <дата обезличена> была заверена поддельной подписью сотрудника Управлении Роснедвижимости по <адрес обезличен> ВСН, а также оттисками круглой гербовой печати отдела кадров Управления Роснедвижимости по <адрес обезличен> и прямоугольного штампа, якобы свидетельствующего о наличии указанного свидетельства среди документов Государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящихся в Управлении Роснедвижимости по <адрес обезличен>. По информации, предоставленной администрацией <адрес обезличен>, сведений о выдаче ДСБ свидетельства на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, не имеется. Свидетельство о прайс собственности на землю <номер обезличен> выдано гр. БАА на земельный участок по <адрес обезличен>, площадью 0,0640га. Согласно сведениям, предоставленным Государственным фондом данных, полученных в результате проведения землеустройства, Управления Росреестра по <адрес обезличен> указанное свидетельство на имя ДСБ в документах фонда отсутствует. Продолжая осуществлять свой преступный план, <дата обезличена> ХВК исполнил и подписал заявление <номер обезличен> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости: земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, с которым обратился в отдел по <адрес обезличен> бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, приложив к заявлению копию подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> инженер отдела подготовки сведений <номер обезличен> Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес обезличен> АЕА, не осведомленная о преступной деятельности ХВК, ШРВ и ДСБ, исполнила и подписала решение <номер обезличен> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, на основании которого ХВК был выдан кадастровый паспорт данного земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, о чем последний поставил в известность ШРВ Не позднее <дата обезличена>, находясь около жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, ХВК передал ШРВ поддельную копию и поддельный оригинал свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ДСБ администрацией <адрес обезличен> якобы был выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. 111, а также кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>. За свидетельство ШРВ простил ХВК имевшийся у него ранее долг в сумме 100000 рублей. Затем, указанное подложное свидетельство, подложную копию свидетельства и кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена> ШРВ в неустановленное время передал ДСБ, получив от последнего деньги в сумме 250000 рублей. <дата обезличена> ДСБ обратился в отдел по <адрес обезличен> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес обезличен> <номер обезличен> с запросом о предоставлении ему кадастрового паспорта на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> ДСБ обратился в МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «Одно окно» в городе Ставрополе» с заявлением <номер обезличен> о присвоении категории земельному участку по адресу: <адрес обезличен>. 111, для чего представил подложную копию свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена> и кадастровый паспорт<номер обезличен> от 14.03.2012г. <дата обезличена> исполняющий полномочия и обязанности главы администрации <адрес обезличен> первый заместитель главы администрации <адрес обезличен> вынес постановление <номер обезличен> об отнесении земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, к категории земель населенных пунктов.

<дата обезличена> ДСБ исполнил и подписал заявление <номер обезличен> об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, в связи с присвоением объекту недвижимости категории «земли населенных пунктов», с которым обратился в отдел по <адрес обезличен> государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, приложив к заявлению копию постановления администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> решением Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес обезличен> <номер обезличен> в государственный кадастр недвижимости внесены изменения о земельном участке по адресу: <адрес обезличен>. на основании которого ДСБ была выдана кадастровая выписка о данном земельном участке <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> ДСБ обратился в отдел по <адрес обезличен> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес обезличен> с запросом <номер обезличен> о предоставлении ему кадастрового паспорта на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> ДСБ, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно путем обмана приобрести право на чужое имущество - ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:012502:836, принадлежащий муниципальному образованию администрации <адрес обезличен>, осознавая, что ранее ему никогда и никем не выделялся данный объект недвижимости, будучи осведомленным о подложности имевшегося у него свидетельства о праве собственности на землю, обратился в Управление Росреестра России по <адрес обезличен> с заявлением <номер обезличен> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. В качестве правоустанавливающего документа, предоставлявшего возможность оформить в собственность указанный участок, ДСБ указал переданное ему ШРВ подложное свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданное на его имя администрацией <адрес обезличен>. Вместе с заявлением ДСБ предоставил в Управление Росреестра по <адрес обезличен> чек-ордер об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей от <дата обезличена>, подложное свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также предоставил полученный им в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес обезличен> кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, по адресу: <адрес обезличен>. <номер обезличен> от <дата обезличена>. Тем самым ДСБ, не поставив в известность администрацию <адрес обезличен> о проводимых им юридически значимых действиях по отчуждению принадлежащего администрации имущества - земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, по адресу: <адрес обезличен>, при пособничестве ШРВ и ХВК, сознательно предоставил в Управление Росреестра по <адрес обезличен> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение в заблуждение сотрудников указанной службы. <дата обезличена> государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес обезличен> ЛЕВ, не осведомленный о преступной деятельности ДСБ, ШРВ и ХВК, на основании предоставленных ДСБ подложных документов, зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер обезличен>. В качестве документа, подтверждающего право собственности ДСБ на указный земельный участок, ЛЕВ подготовил свидетельство о государственной регистрации права 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Не ранее <дата обезличена> ДСБ получил в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, свидетельство серии 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на свое имя. Таким образом, не поставив в известность администрацию <адрес обезличен>, обманув сотрудников Управления Росреестра по <адрес обезличен>, ДСБ обманным путем получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим администрации <адрес обезличен>, как своим собственным. Согласно заключению эксперта ФБУ «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы» <номер обезличен> от <дата обезличена> рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером: <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составляла 648000 рублей. В результате ДСБ при пособничестве ШРВ и ХВК, представив в Управление Росреестра по <адрес обезличен> заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена> на его имя, путем обмана <дата обезличена> завладел правом на чужое имущество - принадлежащим администрации <адрес обезличен> земельным участком по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен> и рыночной стоимостью 648000 рублей, чем причинил ущерб администрации <адрес обезличен> на указанную сумму, что превышает 250000 рублей и не превышает 1000000 рублей, в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, признается крупным размером.

Преступление ШРВ было совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата обезличена> житель <адрес обезличен> ХВК, действуя из корыстной заинтересованности, разработал преступный план, направленный на получение денежных средств от оказания пособнической помощи третьим лицам в незаконном приобретении права собственности путём обмана на ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:012502:836, принадлежащий муниципальному образованию администрации <адрес обезличен>. В целях реализации данного преступного плана, не позднее <дата обезличена> ХВК сообщил своему знакомому жителю <адрес обезличен> ШРВ о том, что имеет возможность изготовить поддельное свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, которое может служить правоустанавливающим документом для последующей государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости. Не позднее <дата обезличена>, к ШРВ обратился житель <адрес обезличен> ДСБ с просьбой подыскать земельный участок на территории <адрес обезличен> для его последующего приобретения в свою собственность. В результате у ШРВ созрел преступный умысел, направленный на получение денежных средств от ДСБ за оказание ему пособнической помощи в незаконном приобретении права на чужое имущество - земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. Исполняя свой преступный план, ШРВ сообщил ДСБ о возможности приобретения в собственность земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, на основании подложного свидетельства о праве собственности на землю, на что последний дал свое согласие. В целях приобретения указанного поддельного документа для его дальнейшей перепродажи ДСБ, ШРВ, действуя из корыстных побуждений, обратился к ХВК с просьбой изготовить подложное свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ ХВК согласился и. продолжая осуществлять практическую реализацию своего преступного замысла,осознавая факт отсутствия у ДСБ каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. 111. не позднее <дата обезличена> приобрел при неустановленных обстоятельствахкопию и оригинал подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданного на имя ДСБ, скрепленную подписями, исполненными от имени первого заместителя Главы администрации <адрес обезличен> СНФ и Председателя комитета по земельной реформе и землересурсам ВЛВ Согласно свидетельству ДСБ, фактически не имевшему право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства,постановлением администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>,якобы был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью 814 квадратных метров. Полученная ХВК копия свидетельства <номер обезличен> от <дата обезличена> была заверена поддельной подписью сотрудника Управлении Роснедвижимости по <адрес обезличен> ВСН, а также оттисками круглой гербовой печати отдела кадров Управления Роснедвижимости по <адрес обезличен> и прямоугольного штампа, якобы свидетельствующего о наличии указанного свидетельства среди документов Государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящихся в Управлении Роснедвижимости по <адрес обезличен>. По информации, предоставленной администрацией <адрес обезличен>, сведений о выдаче ДСБ свидетельства на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, не имеется. Свидетельство о праве собственности на землю <номер обезличен> выдано гр. БАА на земельный участок по <адрес обезличен>, площадью 0,0640га. Согласно сведениям, предоставленным Государственным фондом данных, полученных в результате проведения землеустройства, Управления Росреестра по <адрес обезличен> указанное свидетельство на имя ДСБ в документах фонда отсутствует. <дата обезличена> ХВК исполнил и подписал заявление <номер обезличен> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости: земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, с которым обратился в отдел по <адрес обезличен> бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, приложив к заявлению копию подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> инженер отдела подготовки сведений <номер обезличен> Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес обезличен> АЕА, не осведомленная о преступной деятельности ХВК, ШРВ и ДСБ, исполнила и подписала решение <номер обезличен> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, на основании которого ХВК был выдан кадастровый паспорт данного земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, о чем последний поставил в известность ШРВ Не позднее <дата обезличена>, находясь около жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, ХВК передал ШРВ поддельную копию и поддельный оригинал свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ДСБ администрацией <адрес обезличен> якобы был выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, а также кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>. За свидетельство ШРВ простил ХВК имевшийся у него ранее долг в сумме 100000 рублей. Затем, ШРВ в неустановленное время передал ДСБ, указанное подложное свидетельство, подложную копию свидетельства и кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, получив от последнего деньги в сумме 250000 рублей. <дата обезличена> ДСБ, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно путем обмана приобрести право на чужое имущество - ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. с кадастровым номером <номер обезличен>, принадлежащий муниципальному образованию администрации <адрес обезличен>, осознавая, что ранее ему никогда и никем не выделялся данный объект недвижимости, будучи осведомленным о подложности имевшегося у него свидетельства о праве собственности на землю, обратился в Управление Росреестра России по <адрес обезличен> с заявлением <номер обезличен> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. В качестве правоустанавливающего документа, предоставлявшего возможность оформить в собственность указанный участок, ДСБ представил переданное ему ШРВ подложное свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданное на его имя администрацией <адрес обезличен>. <дата обезличена> государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес обезличен> ЛЕВ, не осведомленный о преступной деятельности ДСБ, ШРВ и ХВК, на основании предоставленных ДСБ подложных документов, зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер обезличен>. В качестве документа, подтверждающего право собственности ДСБ на указный земельный участок, ЛЕВ подготовил свидетельство о государственной регистрации права 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена>. Не ранее <дата обезличена> ДСБ получил в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, свидетельство серии 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на свое имя. Таким образом, не поставив в известность администрацию <адрес обезличен>, обманув сотрудников Управления Росреестра по <адрес обезличен>, ДСБ обманным путем получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>. 111, принадлежащим администрации <адрес обезличен>, как своим собственным. Затем, ШРВ в неустановленное время передал ДСБ, указанное подложное свидетельство, подложную копию свидетельства и кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, получив от последнего деньги в сумме 250000 рублей. <дата обезличена> ДСБ, действуя из корыстной заинтересованности. желая незаконно путем обмана приобрести право на чужое имущество - ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. с кадастровым номером <номер обезличен>, принадлежащий муниципальном) образованию администрации <адрес обезличен>, осознавая, что ранее ему никогда и никем не выделялся данный объект недвижимости, будучи осведомленным о подложности имевшегося у него свидетельства о праве собственности на землю, обратился в Управление Росреестра России по <адрес обезличен> с заявлением <номер обезличен> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. В качестве правоустанавливающего документа, предоставлявшего возможность оформить в собственность указанный участок, ДСБ представил переданное ему ШРВ подложное свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданное на его имя администрацией <адрес обезличен>. <дата обезличена> государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес обезличен> ЛЕВ, не осведомленный о преступной деятельности ДСБ, ШРВ и ХВК, на основании предоставленных ДСБ подложных документов, зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер обезличен>. В качестве документа, подтверждающего право собственности ДСБ на указный земельный участок, ЛЕВ подготовил свидетельство о государственной регистрации права 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Не ранее <дата обезличена> ДСБ получил в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. свидетельство серии 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на свое имя. Таким образом, не поставив в известность администрацию <адрес обезличен>, обманув сотрудников Управления Росреестра по <адрес обезличен>, ДСБ обманным путем получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим администрации <адрес обезличен>, как своим собственным. Согласно заключению эксперта ФБУ «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы» <номер обезличен> от <дата обезличена> рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером: 26:12:012502:836, по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составляла 648000 рублей. В результате ШРВ своими действиями оказал пособничество ДСБ в получении копии и оригинала подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, которое позволило последнему <дата обезличена> путем обмана приобрести право на чужое имущество - принадлежащий администрации <адрес обезличен> земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен> и рыночной стоимостью 648000 рублей. чем ДСБ причинил ущерб администрации <адрес обезличен> на указанную сумму, что превышает 250000 рублей и не превышает 1000000 рублей и, в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, признается крупным размером.

Преступление ХВК было совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата обезличена> житель <адрес обезличен> ХВК, действуя из корыстной заинтересованности, разработал преступный план, направленный на получение денежных средств от оказания пособнической помощи третьим лицам в незаконном приобретении права собственности путём обмана на ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, принадлежащий муниципальному образованию администрации <адрес обезличен>. В целях реализации данного преступного плана, не позднее <дата обезличена> ХВК сообщил своему знакомому жителю <адрес обезличен> ШРВ о том, что имеет возможность изготовить поддельное свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, которое может служить правоустанавливающим документом для последующей государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости. | Не позднее <дата обезличена>, к ШРВ обратился житель <адрес обезличен> ДСБ с просьбой подыскать земельный участок на территории <адрес обезличен> для его последующего приобретения в свою собственность, на что ШРВ сообщил ДСБ о возможности приобретения в собственность земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, на основании подложного свидетельства о праве собственности на землю, на что последний дал свое согласие. В целях приобретения указанного поддельного документа для его дальнейшей перепродажи ДСБ, ШРВ, действуя из корыстных побуждений, обратился к ХВК с просьбой изготовить подложное свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ ХВК согласился и, продолжая осуществлять практическую реализацию своего преступного замысла, осознавая факт отсутствия у ДСБ каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена> приобрел при неустановленных обстоятельствах копию и оригинал подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданного на имя ДСБ, скрепленную подписями, исполненными от имени первого заместителя Главы администрации <адрес обезличен> СНФ и Председателя комитета по земельной реформе и землересурсам ВЛВ Согласно свидетельству ДСБ, фактически не имевшему право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, постановлением администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью 814 квадратных метров. Полученная ХВК копия свидетельства <номер обезличен> от <дата обезличена> была заверена поддельной подписью сотрудника Управлении Роснедвижимости по <адрес обезличен> ВСН, а также оттисками круглой гербовой печати отдела кадров Управления Роснедвижимости по <адрес обезличен> и прямоугольного штампа, якобы свидетельствующего о наличии указанного свидетельства среди документов Государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящихся в Управлении Роснедвижимости по <адрес обезличен>. По информации, предоставленной администрацией <адрес обезличен>, сведений о выдаче ДСБ свидетельства на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, не имеется. Свидетельство о праве собственности на землю <номер обезличен> выдано гр. БАА на земельный участок по <адрес обезличен>, площадью 0,0640га. Согласно сведениям, предоставленным Государственным фондом данных, полученных в результате проведения землеустройства, Управления Росреестра по <адрес обезличен> указанное свидетельство на имя ДСБ в документах фонда отсутствует. Продолжая осуществлять свой преступный план, <дата обезличена> ХВК исполнил и подписал заявление <номер обезличен> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости: земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, с которым обратился в отдел по <адрес обезличен> бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, приложив к заявлению копию подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> инженер отдела подготовки сведений <номер обезличен> Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес обезличен> АЕА, не осведомленная о преступной деятельности ХВК, ШРВ и ДСБ, исполнила и подписала решение <номер обезличен> о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, на основании которого ХВК был выдан кадастровый паспорт данного земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, о чем последний поставил в известность ШРВ Не позднее <дата обезличена>, находясь около жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, ХВК передал ШРВ поддельную копию и поддельный оригинал свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ДСБ администрацией <адрес обезличен> якобы был выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, а также кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>. За свидетельство ШРВ простил ХВК имевшийся у него ранее долг в сумме 100000 рублей. Затем, указанное подложное свидетельство, подложную копию свидетельства и кадастровый паспорт земельного участка <номер обезличен> от 13 октября 201 1 года ШРВ в неустановленное время передал ДСБ, получив от последнего деньги в сумме 250000 рублей. <дата обезличена> ДСБ, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно путем обмана приобрести право на чужое имущество - ранее не распределенный земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, принадлежащий муниципальному образованию администрации <адрес обезличен>, осознавая, что ранее ему никогда и никем не выделялся данный объект недвижимости, будучи осведомленным о подложности имевшегося у него свидетельства о праве собственности на землю, обратился в Управление Росреестра России по <адрес обезличен> с заявлением <номер обезличен> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. 111. В качестве правоустанавливающего документа, предоставлявшего возможность оформить в собственность указанный участок, ДСБ представил переданное ему ШРВ подложное свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, якобы выданное на его имя администрацией <адрес обезличен>. <дата обезличена> государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес обезличен> ЛЕВ, не осведомленный о преступной деятельности ДСБ, ШРВ и ХВК, на основании предоставленных ДСБ подложных документов, зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, на имя ДСБ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер обезличен>. В качестве документа, подтверждающего право собственности ДСБ на указный земельный участок, ЛЕВ подготовил свидетельство о государственной регистрации права 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена>. Не ранее <дата обезличена> ДСБ получил в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, свидетельство серии 26-АИ <номер обезличен> от <дата обезличена> о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на свое имя. Таким образом, не поставив в известность администрацию <адрес обезличен>, обманув сотрудников Управления Росреестра по <адрес обезличен>, ДСБ обманным путем получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью 820 квадратных метров по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим администрации <адрес обезличен>, как своим собственным. Согласно заключению эксперта ФБУ «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы» <номер обезличен> от <дата обезличена> рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером: 26:12:012502:836, по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составляла 648000 рублей. В результате ХВК, передав при пособничестве ШРВ ДСБ копию и оригинал подложного свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, оказал последнему пособничество в приобретении путем обмана <дата обезличена> права на чужое имущество - принадлежащий администрации <адрес обезличен> земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен> и рыночной стоимостью 648000 рублей, чем последний причинил ущерб администрации <адрес обезличен> на указанную сумму, что превьплает 250000 рублей и не превышает 1000000 рублей и, в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, признается крупным размером.

Подсудимые ДСБ, ШРВ, ХВК в судебном заседании с предъявленным им обвинением полностью согласились, и в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые сделаны ими добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники подсудимых – адвокаты ЕМА, МОВ, ГММ поддержали заявленные их подзащитными ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - ЯАА также не возражал против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайствам подсудимых, не возражала.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В силу ч. 1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, действия ДСБ подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>г. № 26-ФЗ), так как он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия ШРВ подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>г. № 26-ФЗ), так как он своими умышленными действиями совершил пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия ХВК подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>г. № 26-ФЗ), так как он своими умышленными действиями совершил пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ДСБ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, мнение представителя потерпевшего ЯАА просившего назначить наказание ДСБ на усмотрение суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ДСБ в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе следствия давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие нагрудного знака «Отличник здравоохранения», почетных грамот, его возраст 65 лет, то что он является «Ветераном труда РФ».

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ДСБ и на условия его жизни, жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому ДСБ наказания связанного с лишением свободы. При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению ДСБ и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому ДСБ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также с учетом его возраста (65 лет) и трудоспособности дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ШРВ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, мнение представителя потерпевшего ЯАА просившего назначить наказание ШРВ на усмотрение суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ШРВ в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе следствия давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом.

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ШРВ и на условия его жизни, жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому ШРВ наказания связанного с лишением свободы. При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению ШРВ и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного суд не находит оснований для назначения подсудимому ШРВ дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ХВК, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, однако осужден приговорами Ленинского районного суда от 18.12.2014г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 40000 рублей без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 2 года и приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 11.06.2014г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 2 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ХВК в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе следствия давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, также суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие хронических заболеваний у его престарелых родителей.

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ХВК и на условия его жизни, жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому ХВК наказания связанного с лишением свободы. При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению ХВК и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного суд не находит оснований для назначения подсудимому ХВК дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Приговоры Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 18.12.2014г. и от 11.06.2014г. в отношении ХВК исполнять самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ДСБ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ДСБ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть ДСБ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей с 26.11.2015г. по 30.11.2015г. и под домашним арестом с 30.11.2015г. до 18.12.2015г. Срок исчислять с 10.02.2016г.

ШРВ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ШРВ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ШРВ исчислять с 10.02.2016г.

ХВК признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена>г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ХВК под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, срок исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения ХВК оставить прежнюю – заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда от 18.12.2014г., которым ХВК осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 40000 рублей без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 2 года и приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 11.06.2014г., которым ХВК осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 2 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на 35 листах; дело, содержащее запрос в отдел по <адрес обезличен> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес обезличен> регистрационный <номер обезличен> от <дата обезличена>, на 2 листах; дело, содержащее запрос в отдел по <адрес обезличен> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес обезличен> регистрационный <номер обезличен> от <дата обезличена>, на 2 листах; дело с документами, содержащими экземпляр разрешения на строительство на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, индивидуального жилого дома № «<номер обезличен>» - «0427-С» от <дата обезличена>, на 42 листах; дело с документами, содержащими заявление ДСБ <номер обезличен> от 20.03.2012г. о присвоении категории земельному участку по адресу: <адрес обезличен>, Тюльпановая, 111, и постановление администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от 11.05.2012г. об отнесении земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, к категории земель населенных пунктов, на 12 листах; дело правоустанавливающих документов Том <номер обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, на 22 листах; дело правоустанавливающих документов Том <номер обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, на 8 листах; дело правоустанавливающих документов Том <номер обезличен> на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, на 31 листе; две копии свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение <номер обезличен> от <дата обезличена>, на 1 листе каждая; два экземпляра копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок 26-АИ <номер обезличен> от 19.11.2012г., на 1 листе каждый; девять экземпляров копии постановления администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от 11.05.2012г., на 1 листе каждый; кадастровый паспорт земельного участка от 14.03.2012г. <номер обезличен>, на 2 листах; кадастровый паспорт земельного участка от 13.10.2011г. <номер обезличен>, на 1 листе; кадастровый паспорт земельного участка от 21.06.2012г. <номер обезличен>, на 2 листах; кадастровая выписка о земельном участке от 14.02.2012г. <номер обезличен>, на 5 листах; кадастровая выписка о земельном участке от 18.06.2012г. <номер обезличен>, на 5 листах; копия кадастрового паспорта земельного участка от 14.03.2012г. <номер обезличен>, на 2 листах; два экземпляра копии кадастрового паспорта земельного участка от 13.10.2011г. <номер обезличен> на 1 листе каждый; копия кадастровой выписки о земельном участке от 14.02.2012г. <номер обезличен>, на 5 листах; чек-ордер от <дата обезличена> с номером операции «439885711», на 1 листе; талон <номер обезличен> от <дата обезличена>, на 1 листе; чек-ордер от <дата обезличена> на сумму 200 рублей, на 1 листе; чек-ордер от <дата обезличена> с номером операции «426530446», на 1 листе; фискальный документ от <дата обезличена>, на 1 листе; уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер обезличен> от 23.07.2012г., на 2 листах; уведомление о приостановлении государственной регистрации прав пи недвижимое имущество и сделок с ним <номер обезличен> от 16.08.2012г., на 1 листе; акт <номер обезличен> от <дата обезличена>г., всего на 3 листах; проект договора дарения недвижимого имущества, на 1 листе; ведомость вычисления площади, каталог координат и схема границ землепользования участка по адресу: Тюльпановая <номер обезличен>, от <дата обезличена>, на 1 листе; схема расположения улиц в <адрес обезличен>, на 1 листе; лист бумаги формата А4 с нанесенной рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «24-25-04 Комет. Градостроит. 23-12-33 Татьян ГГА 1550 Алексеев 23-11-46 4эт. 50 каб», на 1 листе; межевой план земельного участка с К<номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Тюльпановая, 111, на 14 листах; расписка в получении документов по делу <номер обезличен>, на 1 листе; выписка из МКУ «МФЦ в <адрес обезличен>» по делу <номер обезличен> от <дата обезличена>, на 2 листах; расписка в получении документов на государственную регистрацию приостановления регистрации, на 1 листе; расписка в получении документов на государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на земельный участок, на 2 листах; градостроительный план земельного участка номер RU26309000-304, всего на 10 листах; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок <номер обезличен>-АИ <номер обезличен> от 19.11.2012г., на 1 листе; договор дарения недвижимого имущества, на 1 листе; квитанция об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним при обращении через МФЦ, на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок 26-АИ <номер обезличен> от 19.11.2012г., на 1 листе; свидетельство <адрес обезличен> о государственной регистрации права на земельный участок, с отметкой «ПОГАШЕНО...», на 1 листе; договор дарения недвижимого имущества, на 1 листе; договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа от <дата обезличена>, на 4 листах; расписка от 22.09.2015г., на 1 листе; чек - ордер от <дата обезличена> с номером операции «68» на сумму 350 рублей, на 1 листе; расписка в получении документов дела <номер обезличен> от 15.05.2013г., на 1 листе; выписка из МКУ «МФЦ в <адрес обезличен>» по делу <номер обезличен> от <дата обезличена>, на 1 листе; светокопия паспорта гражданина РФ на имя ПДС, 05.07.1979г.р., на 2 листах - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ДСБ, ШРВ, ХВК взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Подзолко