Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2013 ~ М-318/2013 от 29.03.2013

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-385-13 по иску ОАО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, начисленные неустойки – № рублей, комиссия за обслуживание счета – № рублей, расходы по госпошлине – № рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Кредитной карты, в соответствии с которой истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей. Проценты за пользование кредитом – №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Однако обязательства по договору ответчик исполнил не надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть иск в ее отсутствие, на весь период судебного разбирательства, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Повестки на имя ответчика, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что «истек срок хранения».

Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление.

При таких обстоятельствах, суд в со­ответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рас­смотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствиями с соглашением о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику по кредитной карте денежные средства (кредит) в размере № рублей с уплатой №% годовых.

В соответствиями с кредитным соглашением заемщик обязуется уплатить Банку неустойку – пени за несвоевременное погашение задолженности в размере №% годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору основной долг истца составляет № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, начисленные неустойки – № рублей, комиссия за обслуживание счета – № рублей, и в соответствии с действующим законодательством сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере № рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы взысканию

Руководствуясь ст. ст. 232, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа - банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, начисленные неустойки – № рублей, комиссия за обслуживание счета № рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет № рублей (<данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа - банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>