Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2019 ~ М-1330/2019 от 05.04.2019

Дело № – 2160/2019 года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н. С. к А. Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец Марченко Н.С. обратилась в суд с иском к А. Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец Марченко Н.С. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Гусев С.М., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником к имуществу умершего Гусева С.М. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> Николаеву А.Е. с заявлением о принятии наследства и получила часть наследства умершего Гусева С.М., в виде денежного вклада. На оставшуюся часть наследства, а именно земельный участок, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство отказал, сославшись на необходимость установления факта владения Гусевым С.М. спорным земельным участком, по причине того, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о регистрации права, выданного, на основании Постановления руководителя А. Н. муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указана дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ. Гусев С.М. фактически владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, нес расходы по содержанию земельного участка, а Марченко Н.С. после смерти отца фактически приняла наследство в виде земельного участка. Истец просила суд: установить факт владения Гусевым С.М. на праве собственности земельным участком, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №; признать за Марченко Н.С. право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, в порядке наследования по закону после смерти Гусева С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Марченко Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – А. Богородского городского округа <адрес> – Баранова Ю.Г., действующая по доверенности, против удовлетворения иска возражала по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.71-72).

Представитель третьего лица – УФСГРКиК по М.О. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда (л.д.73).

Третье лицо – нотариус <адрес> Николаев А.Е. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гусев С.М. (л.д. 6).

При жизни Гусеву С.М. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, на основании Постановления Руководителя А. Н. муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,19-20).

В установленный законом срок истец Марченко Н.С., являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу <адрес> Николаеву А.Е. с заявлением, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу умершего Гусева С.М. (л.д.35-65).

На денежный вклад наследодателя истцу Марченко Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.11).

На оставшуюся часть наследства, а именно: на земельный участок, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано, со ссылкой на необходимость установления факта владения Гусевым С.М. спорным земельным участком, по причине того, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о регистрации права, выданного на основании Постановления руководителя А. Н. муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указана дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт владения и пользования Гусевым С.М. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок № подтверждается, как материалами дела, так и объяснениями истца.

Судом установлено, что Гусев С.М. фактически владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, нес расходы по содержанию земельного участка, а Марченко Н.С. после смерти отца приняла наследство в виде земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Марченко Н.С., поскольку судом установлено, что Гусев С.М. владел спорным земельным участком на праве собственности, а Марченко Н.С. приняла наследство в виде земельного участка после смерти своего отца.

Факт государственной регистрации права Гусева С.М. на спорный земельный участок на следующий день после его смерти, не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Марченко Н. С. к А. Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт владения Гусевым С. М. на праве собственности земельным участком, площадью 620 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №.

Признать за Марченко Н. С. право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городское поседение им. Воровского, вблизи поселка им. Воровского, СНТ «Ясень», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца – Гусева С. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Марченко Н. С. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на указанный выше земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: