Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3181/2016 ~ М-828/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева А.В. к Андрееву А.А., ФГБУ ответчик о признании недействительным договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права, исключении сведений из ЕГРП,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельств о государственной регистрации на земельные участки и жилой дом по адресу: АДРЕС, исключении сведений из ЕГРП о регистрации права собственности ответчика Андреева А.А. на указанное имущество.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о дате и времени проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

исковое заявление Андреева А.В. к Андрееву А.А., ФГБУ ответчик о признании недействительным договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права, исключении сведений из ЕГРП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-3181/2016 ~ М-828/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Андреев Александр Викторович
Ответчики
Андреев Александр Александрович
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Подготовка дела (собеседование)
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Дело оформлено
24.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее