Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 (1-539/2016;) от 29.12.2016

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретарях Афанасьевой М.А., Акчуриной С.С.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Кандалинцева А.В.,

подсудимых МСА, ЩАА,

защитников – адвокатов Шмыкова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковальчук Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

МСА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ижевска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (15 эпизодов), ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего наказания на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ижевска по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,

ЩАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Индустриального районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МСА совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а ЩАА совершил два умышленных преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 15 мин. на территории <адрес> МСА при личной встрече с лицом, действующим в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ИНВ» (далее – ИНВ) стало известно о намерении последней приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на 1000 рублей. В этот момент у МСА возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для «ИНВ». В указанные время и месте МСА сообщил «ИНВ» о своей возможности приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 10 час. 47 мин. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, МСА при личной встрече с ЩАА сообщил последнему о намерении «ИНВ» приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на 1000 рублей. В этот момент у ЩАА, находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для «ИНВ». В указанные период времени и месте ЩАА сообщил МСА о своей возможности приобрести без цели сбыта наркотическое средство для «ИНВ».

Действуя в соответствии с задуманным, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 10 час. 47 мин. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ЩАА и МСА вступили в преступный сговор, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для «ИНВ». Согласно преступному сговору, ЩАА, действуя в интересах «ИНВ», был обязан незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере и передать его МСА МСА, согласно преступному сговору с ЩАА, был обязан передать полученное от последнего наркотическое средство «ИНВ». ЩАА и МСА, согласно преступному сговору, намеревались впоследствии потребовать от «ИНВ» передать им для личного употребления часть незаконно приобретенного наркотического средства в качестве вознаграждения за оказанную помощь в его приобретении.

Во исполнение вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. ЩАА с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть наркотическое средство в значительном размере. При этом ЩАА действовал как в интересах «ИНВ» в соответствии с преступным сговором с МСА, так и в своих интересах, желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Получив у неустановленного лица согласие, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. ЩАА осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал оплаты Киви, установленный в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на неустановленный счет АО «Киви Банк» неустановленному лицу в качестве оплаты приобретаемого как для «ИНВ», так и для себя наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило ЩАА о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г.Ижевска.

Продолжая действовать в соответствии с задуманным, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. у неустановленного лица ЩАА, действуя как в интересах «ИНВ» в соответствии с преступным сговором с МСА, так и в своих интересах, желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной у <данные изъяты> по адресу: <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 0,79 г в свертке.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 13 час. 50 мин. ЩАА в <адрес> переупаковал часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 г в сверток из фольги, который продолжил незаконно хранить при себе с целью последующей передачи МСА Часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,28 г в указанный период времени в указанном доме ЩАА растворил в воде, тем самым приготовил для личного употребления жидкость, являющуюся раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой сухого остатка 0,28 г, которую набрал в полимерный шприц и стал незаконно хранить в салоне автомобиля «Daewoo Gentra» г.р.з. № без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. у <адрес>А по <адрес> лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ИНВ», передала МСА 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. у единственного подъезда <адрес> ЩАА, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал МСА часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 г в свертке из фольги и в указанные время и месте получил от МСА 1000 рублей, переданные «ИНВ» в счет оплаты наркотического средства. Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества в виде жидкости, являющейся раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой сухого остатка 0,28 г в полимерном шприце, ЩАА продолжил незаконно хранить в автомобиле «Daewoo Gentra» г.р.з. № без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя единый преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. у единственного подъезда <адрес> МСА, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ЩАА, передал лицу под псевдонимом «ИНВ» ранее незаконно приобретенное ЩАА вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,51 г в свертке из фольги.

В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «ИНВ», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 50 мин. до 19 час. 03 мин. в ОП № 1 УМВД России по г.Ижевску по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,51 г в свертке из фольги, приобретенное при пособничестве МСА и ЩАА у неустановленного лица.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданное в ходе личного досмотра ИНВ вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,51 г. На исследование израсходовано 0,02 г вещества.

    Согласно заключению комплексной судебной экспертизы №, № от ДД.ММ.ГГГГ вещество (объект № 1), изъятое, в ходе личного досмотра «ИНВ», является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса сухого остатка на момент производства экспертизы составила 0,49 г. На производство экспертизы израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 масса 0,51 г наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является значительным размером.

Совершая указанные действия, МСА и ЩАА, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Органом предварительного расследования действия подсудимых МСА и ЩААквалифицированы по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, средств совершения преступления, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ЩАА возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 15 мин. на территории <адрес> МСА при личной встрече с лицом, действующим в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ИНВ» стало известно о намерении последней приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на 1000 рублей. В этот момент у МСА, находящегося на территории <адрес>, из чувства взаимопомощи и удовлетворения личных потребностей в употреблении наркотического средства, возник преступный умысел направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для «ИНВ». В указанные временя и месте МСА сообщил лицу под псевдонимом «ИНВ», о своей возможности приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 10 час. 47 мин. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, МСА при личной встрече с ЩАА сообщил последнему о намерении «ИНВ» приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на 1000 рублей. В этот момент у ЩАА, находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из чувства взаимопомощи и удовлетворения личных потребностей в употреблении наркотического средства, возник преступный умысел направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для «ИНВ». В указанные период времени и месте ЩАА сообщил МСА о своей возможности приобрести без цели сбыта наркотическое средство для «ИНВ».

Действуя в соответствии с задуманным, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 10 час. 47 мин. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ЩАА и МСА вступили в преступный сговор, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для «ИНВ». Согласно преступному сговору, ЩАА, действуя в интересах «ИНВ», был обязан незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере и передать его МСА МСА, согласно преступного сговора с ЩАА, был обязан передать полученное от последнего наркотическое средство «ИНВ». ЩАА и МСА, согласно преступному сговору, намеревались впоследствии потребовать от «ИНВ» передать им для личного употребления часть незаконно приобретенного наркотического средства в качестве вознаграждения за оказанную помощь в его приобретении.

Во исполнение вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. ЩАА с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть наркотическое средство в значительном размере. При этом ЩАА действовал как в интересах «ИНВ» в соответствии с преступным сговором с МСА, так и в своих интересах, желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Получив у неустановленного лица согласие, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. ЩАА осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал оплаты Киви, установленный в ТЦ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на неустановленный счет АО «Киви Банк» неустановленному лицу в качестве оплаты приобретаемого как для «ИНВ», так и для себя наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило ЩАА о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>.

Продолжая действовать в соответствии с задуманным, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 47 мин. до 12 час. у неустановленного лица ЩАА, действуя как в интересах «ИНВ» в соответствии с преступным сговором с МСА, так и в своих интересах, желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной у <данные изъяты> по адресу: <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 0,79 г в свертке.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 13 час. 50 мин. ЩАА в <адрес> переупаковал часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 г в сверток из фольги, который продолжил незаконно хранить при себе с целью последующей передачи МСА Часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,28 г в указанный период времени в указанном доме ЩАА растворил в воде, тем самым приготовил для личного употребления жидкость, являющуюся раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой сухого остатка 0,28 г, которую набрал в полимерный шприц и стал незаконно хранить в салоне автомобиля «Daewoo Gentra» г.р.з. № без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. у <адрес> лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ИНВ», передала МСА 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. у единственного подъезда <адрес> ЩАА, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал МСА часть незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 г в свертке из фольги и в указанные время и месте получил от МСА 1000 рублей, переданные «ИНВ» в счет оплаты наркотического средства. Оставшуюся часть незаконного приобретенного вещества, в виде жидкости, являющейся раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой сухого остатка 0,28 г в полимерном шприце, ЩАА продолжил незаконно хранить в автомобиле «Daewoo Gentra» г.р.з. № без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. у единственного подъезда <адрес> МСА, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ЩАА, передал лицу под псевдонимом «ИНВ» ранее незаконно приобретенное ЩАА вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 г в свертке из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 35 мин. на проезжей части у Храма <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ЩАА был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе досмотра автомобиля «Daewoo Gentra» г.р.з. № проведенного с 16 час. до 16 час. 25 мин. у Храма ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята жидкость, являющаяся раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой сухого остатка 0,28 г в полимерном шприце, незаконно хранимая ЩАА без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра а/м марки «Daewoo Gentra» №, принадлежащего ЩАА, содержащееся в шприце, является раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой сухого остатка 0,28 г. На исследование израсходовано 0,14 г сухого остатка жидкости.

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость (объект № 2), изъятая в ходе досмотра автомобиля ЩАА, является раствором, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса сухого остатка представленной на исследование жидкости составила 0,14 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 масса 0,28 г наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является значительным размером.

Совершая указанные действия, ЩАА осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ЩАА квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимые МСА, ЩАА заявили о согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного ими ходатайства они осознают, ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в присутствии последних, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они также осознают. Защитниками подсудимых адвокатами Шмыковым С.В., Ковальчук Г.А. ходатайства подзащитных поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, кроме того, они своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель, адвокаты заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенные подсудимыми деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимых и применении особого порядка для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых МСА, ЩАА

Действия подсудимого МСА суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, средств совершения преступления, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Действия подсудимого ЩАА суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, средств совершения преступления, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый МСА в <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ЩАА в <данные изъяты>.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, а также принимая во внимание их поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимых, выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов, считает необходимым признать подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении подсудимым наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый МСА совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, ранее судим, преступление совершено в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого МСА обстоятельствами наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, работы, и по месту жительству, и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ст.63 УК РФ являются: рецидив преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с осуждением МСА за совершение тяжких преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), а также совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым ЩАА (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Одновременно с изложенным суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, не находит оснований для признания отягчающим наказание МСА обстоятельством, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч.1-1 ст.63 УК РФ признание такого обстоятельства как совершение преступления в состоянии наркотического опьянения отягчающим наказание – это право, а не обязанность суда, кроме того, государственный обвинитель не просил суд признать это обстоятельство в качестве отягчающего наказание, и в обвинительном заключении, составленном следователем в отношении МСА, данное обстоятельство не указано в качестве отягчающих наказание подсудимого.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что наказание подсудимому МСА должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, но без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства. В силу наличия рецидива преступлений в действиях подсудимого МСА не имеется оснований и для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый МСА может быть исправлен без изоляции от общества, суд с учетом мнения государственного обвинителя считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого МСА от уголовной ответственности и наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого МСА положений ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом личности виновного, установленных обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый МСА страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, противопоказаний нет. При этом положения ст.72.1 УК РФ судом не могут быть применены в связи с назначением подсудимому МСА наказания в виде лишения свободы, положения ст.82.1 УК РФ также не подлежат применению, поскольку МСА судим. МСА не является единственным родителем <данные изъяты>, оснований для применения положений ст.82 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и настоящему приговору, а также данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, который нарушений в течение испытательного срока не допускал, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МСА подлежит самостоятельному исполнению, поскольку подсудимый МСА совершил преступление по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого МСА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Подсудимый ЩАА совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против здоровья населения, судим.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание подсудимого ЩАА обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических заболеваний, а также то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, намерен трудоустроиться, у него на иждивении находятся нетрудоспособные родители, на учете у психиатра не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ст.63 УК РФ являются: рецидив преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с осуждением ЩАА за совершение тяжких преступлений по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), а также совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым МСА (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Одновременно с изложенным суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, не находит оснований для признания отягчающим наказание ЩАА обстоятельством, совершение преступлений в состоянии наркотического опьянения. Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч.1-1 ст.63 УК РФ признание данного обстоятельства отягчающим наказание это право, а не обязанность суда, кроме того, государственный обвинитель не просил суд признать это обстоятельство в качестве отягчающего наказание, и в обвинительном заключении, составленном следователем в отношении ЩАА, данное обстоятельство не указано в качестве отягчающих наказание подсудимого.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, считает, что наказание подсудимому ЩАА должно быть назначено за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, но без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства. В силу наличия рецидива преступлений в действиях подсудимого ЩАА, не имеется оснований и для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание ЩАА суд назначает по совокупности преступлений согласно ч.2 ст. 69 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ЩАА может быть исправлен без изоляции от общества, суд с учетом мнения государственного обвинителя считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ЩАА от уголовной ответственности и наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого ЩАА положений ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом личности виновного, установленных обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ЩАА больным наркоманией не признан, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ЩАА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МСА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного МСА:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные органом дни и часы.

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному МСА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать ЩАА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ЩАА окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного ЩАА:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные органом дни и часы.

Меру пресечения осужденному ЩАА в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ЩАА под стражей, нахождения его на домашнем аресте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

сейф-пакет № с наркотическим веществом, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 г; упаковку из-под жидкости, являющейся раствором, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; образец люминесцентного порошка, смывы с ладоней рук ЩАА и МСА, контрольные смывы с ладоней рук ЩАА и МСА упакованные в 5 бумажных конвертов и в полимерный пакет; электронные весы в картонной коробке, обнаруженные в комнате-спальне, электронные весы, обнаруженные в зале и изъятые в ходе обыска по адресу: г. <адрес>, упакованные в полимерный пакет, сейф-пакет № с веществом, являющееся наркотическим средством – маковой соломой, массой 19 г; сейф-пакет № с веществом, являющимся наркотическим средством – маковой соломой, массой 2,3 г, хранящиеся в камере хранения ССО по НОН СУ МВД по УР по адресу: <адрес> уничтожить;

один билет банка России, номиналом 1000 рублей, с серией и номером № передать сотрудникам УНК МВД по УР;

денежные средства в сумме 1100 рублей и 8 долларов США, ноутбук «Lenovo», планшет «Prestigio Multipad 7.0 Prime 3G», модем МТС передать свидетелю МКА;

планшет марки «Samsung» IMEI № передать ЩАА;

детализацию телефонных соединений ЩАА, МСА за период времени с 25.08.2016г. по 01.09.2016г. с указанием базовых станций абонента; детализацию телефонных соединений «ИНВ» за 01.09.2016г.; детализацию телефонных соединений «ИНВ» за 01.09.2016г. с указанием базовых станций абонента, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Ижевска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Яхин