Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2018 от 14.06.2018

                                Дело № 5-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Каменск-Уральский                            14 июня 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грибанова А. С.,

потерпевшей С.,

при секретаре Маминой Я. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Грибанова А.С., *

У с т а н о в и л:

В отношении Грибанова А. С. в суд поступил протокол, согласно содержанию которого Грибанов А. С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2018 года около 21 часа 00 минут Грибанов А. С., находясь в г. Каменске-Уральском Свердловской области в подъезде 1 *, толкнул в грудь С., отчего последняя испытала физическую боль, причинив ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Грибанов А. С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указав, что у нее с С. давние неприязненные отношения из-за того, что она обвиняет его в курении в подъезде. 13.04.2018 года вечером в подъезде между ним и С. произошел конфликт по этому же поводу, там же присутствовали В и Г. С. и Г. были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта С. бросилась на него, он отошел в сторону, С. не удержалась на ногах и упала на лестнице, грудью на ступени. Он С. не толкал в грудь, ударов ей не наносил.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что 13.04.2018 года вечером в подъезде у нее произошел очередной конфликт с соседом Грибановым А. С. на почве того, что он курит в подъезде. При конфликте были также ее муж Г. и владелец квартиры, где живет Грибанов А. С. – В Конфликт происходил на лестничной клетке. В ходе конфликта она стала приближаться к Грибанову А. С., а затем упала с лестницы видимо оттого, что Грибанов А. С. ее от себя оттолкнул. В момент толчка она никакой боли не чувствовала, каким образом произошел толчок, она показать подробно не сможет. Потом на груди у нее появился синяк, через несколько дней.

Свидетель В показал, что 13.04.2018 года вечером он находился в подъезде дома по * во время конфликта между С. и Грибановым А. С. С. и Г. были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта он стоял между Грибановым А. С. и Г. чтобы избежать драки между мужчинами. Он видел, как С. пошла в сторону Грибанова А. С., Грибанов А. С. посторонился, и С., не удержавшись на ногах, упала с лестницы, прямо на лестничный марш. Грибанов А. С. С. не толкал в грудь, насилия к ней не применял.

Свидетель Г. показал, что вечером 13.04.2018 года он находился вместе с С., В и Грибановым А. С. на лестничной площадке первого подъезда * и С. находились в состоянии алкогольного опьянения. Между С. и Грибановым А. С. произошел конфликт из-за того, что Грибанов А. С. курит в подъезде. Он не может подробно сказать, что произошло, подробностей он не видел, но видел, что С. упала с лестницы. Утверждает, что ее толкнул Грибанов А. С., но как именно толкнул, он не помнит.

Также в качестве доказательств в суд представлены следующие материалы:

- рапорт о/д ОП № 23 о том, что 13.04.2018 года в 21 час 00 минут поступило сообщение от С., согласно которому сосед из * ее толкнул;

- заключение * эксперта * от 20.04.2018 года, согласно выводам которого у С. при осмотре 20.04.2018 года обнаружено *

Все указанные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, получены без нарушений требований процессуального законодательства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При исследовании всех представленных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Грибанова А. С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Грибанову А. С. вменяют в вину, что он толкнул потерпевшую в *, отчего последняя испытала физическую боль. При допросе в судебном заседании потерпевшая указала, что не может сказать, каким конкретно образом ее толкнул Грибанов А. С., кроме того, указала, что от самого толчка она никакой боли не почувствовала, а синяки у нее образовались позднее. Грибанов А. С. и В утверждают, что никаких насильственных действий в отношении потерпевшей Грибанов А. С. не предпринимал. Свидетель Г. не может сказать, каким образом Грибанов А. С. толкнул потерпевшую, видел лишь то, что потерпевшая *. Кроме того, из заключения * эксперта следует, что *. Кроме того, от толчка в грудь потерпевшая должна была упасть на спину, а не вперед. Следовательно, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что Грибанов А. С., имея умысел на причинение физической боли, умышленно толкнул рукой в * С. С точки зрения суда, не установлен ни сам факт умышленного толчка в грудь, ни последствия для потерпевшей в виде физической боли.

При подобных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина Грибанова А. С. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль С., при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 09.06.2018 года, не установлена и не доказана. Следовательно, в действиях Грибанова А. С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу в этой связи подлежит прекращению в соответствии с п. п. 2 п. 1, п. п. 1 п. 1.1 ст. 29.9 и п. п. 2 п. 1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грибанова А.С., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                    Курин Д. В.