Решение по делу № 2-2446/2018 ~ М-2103/2018 от 28.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                                       17 декабря 2018 года

        Клинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

    при секретаре Овчинниковой А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/18 по исковому заявлению Лютовой Е. Ю. к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ /номер/ по /адрес/ и /адрес/ от /дата/ /номер/ Лютовой Е. Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы – 30 лет.

Не приняты к зачету в специальный медицинский стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии курсы повышения квалификации

с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/.

Считая данное решение необоснованным, Лютова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать неправомерным указанное решение в части отказа зачета в специальный стаж периодов повышения квалификации и просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж курсы повышения квалификации.

Решением Клинского городского суда от /дата/ исковые требования Лютовой Е.Ю. удовлетворены.

Признано неправомерным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ от /дата/ /номер/ в части отказа в принятии к зачету в специальный медицинский стаж Лютовой Е. Ю. курсов повышения квалификации.

Суд обязал ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ включить в специальный медицинский стаж Лютовой Е. Ю. курсы повышения квалификации

с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/.

/дата/ с указанным решением суда истица вновь обратилась в ГУ -Управление ПФР /номер/ по /адрес/ и /адрес/ для назначения досрочной страховой пенсии по старости с /дата/, однако ей было отказано в связи с тем, что в решении суда отсутствовала дата назначения пенсии.

Истица просит обязать Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/.

В судебном заседании истица поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – ГУ-ГУПФ РФ /номер/ по /адрес/ и /адрес/ возражал против удовлетворения заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд при-шёл к следующему:

Частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ по делу /номер/, вступившего в законную силу /дата/ решение ГУ-Управления пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ от /дата/ /номер/ в части отказа в принятии к зачету в специальный медицинский стаж Лютовой Е.Ю. курсов повышения квалификации признано неправомерным. Данным решением суд обязал ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ /номер/ по /адрес/ и /адрес/ включить в специальный медицинский стажи истицы курсы повышения квалификации с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

/дата/ с решением Клинского городского суда /адрес/ по делу /номер/, вступившего в законную силу /дата/ суда истица обратилась в ГУ -Управление ПФР /номер/ по /адрес/ и /адрес/ для назначения досрочной страховой пенсии по старости с /дата/., однако ей было отказано в связи с тем, что в решении суда отсутствовала дата назначения пенсии.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лютовой Е. Ю. к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по /адрес/ и /адрес/ назначить Лютовой Е. Ю. досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                                             Шведов П.Н.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 18 января 2019 года.

Судья Клинского городского суда:                                             Шведов П.Н.

Секретарь:                                                         Иваненко Е.И.