Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2718/2017 ~ М-1584/2017 от 29.03.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на положения ст. 32 ГПК РФ и п.71.1 Кредитного договора.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. данное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда и назначено судебное заседание.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, от него поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку в производстве районного суда <адрес> рассматривается гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к ответчику относительно кредитных обязательств.

Представитель истца по доверенности ФИО4 при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности ФИО5 также полагался на усмотрение суда.

        Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. по программе кредитования был заключен кредитный договор -ВИ\14 на покупку недвижимости.

Согласно п.7.1 Договора стороны пришли к соглашению, что споры по искам Кредитора к Заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суда <адрес>.

Как следует из текста искового заявления место регистрации и проживания ответчика указано <адрес>

Однако, согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчика снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, копии паспорта, ходатайства самого ответчика, фактическим и постоянным местом жительства является 302000, <адрес>.

Данные обстоятельства, а также изложенное выше, дают основания суду к удовлетворению ходатайства ответчика о передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                  И.В. Гринберг

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на положения ст. 32 ГПК РФ и п.71.1 Кредитного договора.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. данное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда и назначено судебное заседание.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, от него поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку в производстве районного суда <адрес> рассматривается гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к ответчику относительно кредитных обязательств.

Представитель истца по доверенности ФИО4 при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности ФИО5 также полагался на усмотрение суда.

        Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. по программе кредитования был заключен кредитный договор -ВИ\14 на покупку недвижимости.

Согласно п.7.1 Договора стороны пришли к соглашению, что споры по искам Кредитора к Заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суда <адрес>.

Как следует из текста искового заявления место регистрации и проживания ответчика указано <адрес>

Однако, согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчика снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, копии паспорта, ходатайства самого ответчика, фактическим и постоянным местом жительства является 302000, <адрес>.

Данные обстоятельства, а также изложенное выше, дают основания суду к удовлетворению ходатайства ответчика о передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                  И.В. Гринберг

1версия для печати

2-2718/2017 ~ М-1584/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Газпромбанк" (АО)
Ответчики
Михайлов Вячеслав Алексеевич
Другие
ФГКУ "Росвоенипотека"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2017Предварительное судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее