Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2018 ~ М-212/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Никитиной В. С. о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Никитиной В.С. о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную земельную долю, указав, что на основании постановления администрации *** района от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность *** гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП «***» в размере *** на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением администрации *** области № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «Кутулукский» в количестве *** человека. Постановлением администрации *** области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка КСХП «***» установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью ***. Исходя из чего на *** долю приходится ***. Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Междуречье» № № от ДД.ММ.ГГГГ а также размещен на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью ***.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Земельная доля Никитиной В.С. находящаяся у неё в собственности входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала свою земельную долю, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> по доверенности Барамбаева А.М., действуя в пределах предоставленных полномочий, иск поддержала по указанным основаниям, просила признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района <адрес> право собственности на земельную долю в размере ***, площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью ***.м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную Никитиной В. С..

Ответчик Никитина В.С. в судебное заседание не прибыла.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по настоящему делу по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Никитина В. С. проживает по адресу: <адрес>.

При этом из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> полученного по запросу суда усматривается, что Никитина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетам не значится.

Согласно информации Отдела ЗАГС муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Никитина В. С. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения и прекращается в связи со смертью.

Как определено положениями ст. 17 ГК РФ, п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому иску возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик Никитина В.С., к которой истцом предъявлены исковые требования умерла, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с её смертью.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Никитиной В. С. о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную земельную долю – прекратить в связи со смертью ответчика Никитиной В. С..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кинельский районный суд.

Судья ***

***

***

***

***