Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2020 г. <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес>
в составе судьи Бородина А.Н.
при секретаре Каргаполовой В.О.
с участием государственного обвинителя Ситниковой К.А.
защитника МамутоваМ.З.
подсудимого Плиева Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Плиева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Чечено-Ингушской АССР, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Плиев Т.С. обвиняется в совершении незаконного хранения, перевозке драгоценных металлов в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с июня 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Плиев Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, решил умышленно, незаконно, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, совершить незаконное хранение, перевозку, а также сделку с драгоценным металлом - золотом в крупном размере.
Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение незаконного хранения, перевозки, а также сделки с драгоценным металлом - золотом в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в период времени с июня 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ год, более точное время не установлено, Плиев Т.С., осознавая незаконность и общественную опасность своих действий по приобретению драгоценного металла - золота, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, неустановленным способом, неоднократно, незаконно приобретал небольшими партиями по 50-60 грамм у неустановленных лиц, проживающих в <адрес>, драгоценный металл - золото. В последующем, Плиев Т.С., в указанный выше период времени, находясь рядом со своим жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с целыо незаконного хранения драгоценного металла - золота, самостоятельно переплавил его в 7 металлических слитков округлой формы, упаковав слитки в полимерные пакеты, и осознавая общественную опасность своих действий в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, стал незаконно хранить драгоценный металл - золото, общей массой 1540,77 грамм, массой химически чистого золота 1314,60 грамм, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером, в металлической трубе, находящейся рядом со своим жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 мин Плиев Т.С., во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом - золотом в крупном размере с неизвестными лицами, а также совершения незаконной перевозки в пгт.<адрес>, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, извлек из металлической трубы, находящейся рядом со своим жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, полимерные пакеты с 7 незаконно хранящимися слитками из драгоценного металла - золота, общей массой 1540,77 грамм, массой химически чистого золота 1314,60 грамм, стоимостью 4 184 568 рублей 99 копеек, которые убрал для удобства транспортировки в подлокотник (холодильник), расположенный в передней части салона своего автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком «М 017 ММ 75 RUS». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, Плиев Т.С., на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком «М 017 ММ 75 RUS» выехал из <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 20 км от ФАД Р-297 «Чита- Хабаровск» в сторону <адрес> преступная деятельность Плиева Т.С., связанная с незаконным хранением и перевозкой драгоценного металла - золота в крупном размере, была пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на 20 км от ФАД Р-297 «Чита-Хабаровск» в сторону <адрес> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» с государственным регистрационным знаком «М 017 МН 75 RUS», принадлежащего Плиеву Г.С., сотрудниками УФСБ России по <адрес> в подлокотнике (холодильнике), расположенном в передней части салона автомобиля, были обнаружены и изъяты 7 слитков из драгоценного металла - золота, упакованные в полимерные пакеты, общей массой 1540,77 грамм, массой химически чистого золота 1314,60 грамм, стоимостью 4 184 568 рублей 99 копеек.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общий вес представленного на исследование золота составил 1540,77 грамма, содержащий 1314,60 грамм химически чистого золота.
Согласно справки отделения по <адрес> Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ действовала установленная Центральным Банком Российской Федерации учетная ставка на золото в размере 3183,15 рублей за 1 грамм.
Стоимость химически чистого золота, изъятого у Плиева Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 184 568 рублей 99 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении Плиева Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть добровольно загладил причиненный преступлением вред.
Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого Плиева Т.С. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, положений ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» вещественные доказательства подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 191 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1530,56 ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,63 ░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ 7536047300 ░░░ 753601001, ░░░░░ 76701000 ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)
░░░░ №
░/░ №
░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 047601001
░░░ ░░░░░░ 18№
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.