Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 ~ М-188/2020 от 03.03.2020

<данные изъяты>

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                                                                            15 апреля 2020 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Приходько О.А.,

помощник судьи Шкорлуханова А.Г.,

с участием

представителя ответчика Ивановой Н.В. – Столбова Н.И, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора г. Стрежевого Пустяка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой к Ивановой Н.В., КПА в лице законного представителя Ивановой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Муниципальное образование городской округ Стрежевой, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа                              Стрежевой обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Ивановой Н.В., КПА в лице законного представителя Ивановой Н.В., в котором просит суд признать Иванову Н.В., КПА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В основание требований указано, что в целях реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в соответствии с постановлением Администрации городского округа Стрежевой №ж от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома» между истцом и Ивановой Л.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Администрация передала по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: Иванова Н.В. – дочь, ИИВ. – сын, КПС – внучка. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, фактически освобождено гражданами и передано Администрации городского округа Стрежевой, переданы ключи, однако, до настоящего времени в указанном жилом помещении остаются зарегистрированными Иванова Н.В., КПА Согласно акту сноса аварийного многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> снесен. После передачи спорного жилого помещения истцу, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, в Администрацию городского округа Стрежевой с заявлением относительно своих прав на жилое помещение не обращалась.

Представитель истца Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой                      Синегина И.Ф., действующая на основании доверенности, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КПА в судебное заседание не явилась, место жительство ответчика не установлено. При этом судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу, получены не были и вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В связи с чем, на основании определения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика Ивановой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КПА – адвокат Столбов Н.И., не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, требования Муниципального образования городского округа Стрежевой о признании Ивановой Н.В., КПА утратившими право пользования жилым помещением, не признал.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Стрежевого Пустяка А.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, прва владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч.1 ст. 46 Устава городского округа Стрежевой, Администрация городского округа Стрежевой является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, который формирует муниципальную собственность в том числе путем приобретения имущества в собственность городского округа и в соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации может приобретать и осуществлять имущественные права и выступать в суде от имени Муниципального образования городской округ Стрежевой.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Реестра муниципального имущества городского округа Стрежевой (л.д. 18).

На основании постановления Администрации городского округа Стрежевой №ж                         от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой и ИЛН заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1.1 договора социального найма жилого помещения                                                      от ДД.ММ.ГГГГ, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования городского округа Стрежевой, расположенное по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Иванова Н.В.,                          ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь), ИИВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), КПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) (п. 1.3. договора).

Передача указанного жилого помещения подтверждена актом приема-передачи                                           от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникло право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании постановления Администрации городского округа Стрежевой                                                             от ДД.ММ.ГГГГ №ж о сносе многоквартирного дома и акта о сносе многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес> снесен. Рекультивация земли под домом и прилегающей территории проведена (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, спорное жилое помещение было освобождено гражданами и передано Администрации городского округа Стрежевой.

Согласно справке Отдела регистрации граждан БРЦ ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Н.В.,                                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ней зарегистрирована КПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Факт регистрации ответчика Ивановой Н.В. и несовершеннолетней КПА по месту жительства в указанном доме препятствует истцу в распоряжении земельным участком, на котором располагался многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>

Судом установлено и следует из искового заявления, что после передачи истцу жилого помещения, ответчик Иванова Н.В., несовершеннолетняя КПА в указанном жилом помещении не проживали, вещей принадлежащих им в спорном жилом помещении не было, ответчик Иванова Н.В., несовершеннолетняя КПА фактически не пользовались спорным жилым помещением, однако, до настоящего времени остаются зарегистрированными по месту жительства в муниципальном жилом помещении, кроме того, граждане обеспечены иным жилым помещением по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>, а потому в силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Иванова Н.В. и несовершеннолетняя КПА подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных истцом требований к ответчику Ивановой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КПА о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой к Ивановой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней                               КПА о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением требований неимущественного характера, в соответствии с                       п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,                          ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>       ░.░. ░░░░░

    «<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>