Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2020 от 07.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т Безенчук                            26 ноября 2020 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи- Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца- Гарифуллина Р.Н., действующего на основании от 27.01.2020,

представителя ответчика Клычкова А.П.- Калентьева А.Н., действующего на основании доверенности от 24.05.2019,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788/2020 по иску ООО «Национальная Страховая группа «РОСЭНЕРГО» к службе финансового уполномоченного в лице Писаревского Е.Л., Клычкову ФИО11 об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Национальная Страховая группа «РОСЭНЕРГО», как финансовая организация, не выплатившая в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности, испрашиваемую Клычковым А.П., как наследником умершего в результате дорожно- транспортного происшествия Клычкова П.Е., сумму страхового возмещения, с требованием об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Вместе с тем, специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено.

В соответствии с п 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, а также учитывая, что иные требования в рамках рассмотрения дела истцом не заявлены, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-788/2020 по иску ООО «Национальная Страховая группа «РОСЭНЕРГО» к службе финансового уполномоченного в лице Писаревского Е.Л., Клычкову ФИО12 об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                         Ю.В. Перцева