Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35509/2021 от 29.11.2021

Судья Быкова О.М.                                                    Дело <данные изъяты>

                       50RS0<данные изъяты>-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2021 года                                                               <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Тегунова Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой О.А.,

рассмотрев единолично частную жалобу ООО «Долговые Инвестиции» на определение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Берднику К. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Берднику К.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

<данные изъяты> ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа указав, что <данные изъяты> Железнодорожный городской суд по настоящему делу вынес судебный акт и выдан исполнительный лист ФС <данные изъяты> о взыскании с Бердника К.А. в пользу ООО «ЦДУ-Подмосковье» денежных средств в размере 484 208,46 руб. Взыскателем исполнительный документ был предъявлен в ОСП по <данные изъяты> и городу Железнодорожный, где на его основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП. <данные изъяты> данное исполнительное производство окончено на основании п. 3 п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ <данные изъяты> «Об исполнительном производстве». После окончания исполнительного производства документы об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не поступили в адрес взыскателя. В связи с чем взыскателем <данные изъяты>, <данные изъяты> были направлены запросы о местонахождении оригинала исполнительного документа и документов об окончании исполнительного производства в ОСП по <данные изъяты> и городу Железнодорожный. <данные изъяты> взыскателем в ОСП по <данные изъяты> и городу Железнодорожный была направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, однако ответов на направленные запросы, жалобы и заявления из ОСП по <данные изъяты> и городу Железнодорожный в адрес взыскателя не было предоставлено. Учитывая, что после окончания исполнительного производства оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал, повторно исполнительное производство исполнительному документу ФС <данные изъяты> не возбуждалось, в настоящее время взыскатель не обладает никакой информацией о местонахождении исполнительного документа, взыскатель полагает, что исполнительный документ ФС <данные изъяты> утерян.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, времени и месте судебного заседания надлежащем образом извещены.

Определением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление ООО «ЦДУ-Подмосковье» о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

С указанным определением не согласилось ООО «Долговые Инвестиции» (ранее ООО «ЦДУ-Подмосковье»), в частной жалобе просит об отмене определения суда от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из материалов дела следует, решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Берднику К.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

<данные изъяты> Железнодорожный городской суд <данные изъяты> направил исполнительный лист в адрес взыскателя серии ФС <данные изъяты>.

Отказывая в удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «ЦДУ-Подмосковье» не представило доказательств подтверждающих факт утери исполнительного листа, на соответствующий запрос суда о предоставлении указанных документов ответа не поступило, в связи с чем, правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

Нахожу данные выводы суда первой инстанции соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, поскольку вопреки доводам частной жалобы доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа службой судебных приставов, равно как доказательств, подтверждающих действия взыскателя по розыску исполнительного листа, не смотря на соответствующий запрос суда, не представлено.

Определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО «Долговые Инвестиции» - без удовлетворения.

Судья                                                                                       Н.<данные изъяты>