Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2013 ~ М-1955/2013 от 16.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело № 2-1681/13 г.

12 декабря 2013 года                                                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи         Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к Самойленко С.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Директор филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> предъявил в суд иск к Самойленко С.И. , в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по оплате полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в сумме 57 387 рублей 59 копеек и государственную пошлину, оплаченную при предъявлении иска в суд в размере 1921 рубль 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца Фисенко Л.Б. исковое заявление поддержала и суд пояснила, что между организацией, интересы которой она представляет и Самойленко С.И. в ноябре 2009 г. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Цены на природный газ устанавливаются региональной тарифной комиссией и правительством субъекта федерации. В период с ноября 2012 г. по сентябрь 2013 г. включительно ответчику был поставлен природный газ на сумму 57 387 рублей 59 копеек. Согласно условиям договора плата за газ вносится ежемесячно до 10 числа текущего месяца за истекший. Однако ответчик не произвел оплату за потребленный газ. В адрес ответчика были направлены извещения об имеющейся задолженности с предложением, погасить указанную сумму, которые оставлены Самойленко С.И. без исполнения. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Самойленко С.И. , уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 426 ГК РФ договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

Вместе с тем междуфилиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и Самойленко С.И. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ

Цены на природный газ населению устанавливаются региональной тарифной комиссией и правительством субъекта федерации.

Постановлением региональной тарифной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определены цены по нормативам потребления газа для отопления жилых помещений.

Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п. 21 Правил поставки газа, граждане обязаны оплачивать потребленный газ, в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 5.1. договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом долга на ДД.ММ.ГГГГ абонент Самойленко С.И. в период с ноября 2012 г. по сентябрь 2013 г. не производил оплату за предоставленный газ, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 57 387 рублей 59 копеек.

Действия Самойленко С.И. можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В целях досудебного урегулирования спор, истцом в адрес Самойленко С.И. были направлены извещения, в которых говорилось о наличии задолженности за газ и предложено в добровольном порядке погасить имеющийся долг.

Однако, данные извещения были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчиком Самойленко С.И. не представлены суду документы, подтверждающие уплату за потребленный природный газ.

При изложенных обстоятельствах, а также, в связи с неисполнением надлежащим образом Самойленко С.И. , взятых на себя обязательств, предусмотренных договором поставки газа, имеются основания для удовлетворения искового требования о взыскании в пользу истца с Самойленко С.И. суммы долга за потребленный природный газ в сумме 57 387 рублей 59 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме 1921 рубль 58 копеек, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 426, 539 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к Самойленко С.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Самойленко С.И. в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> задолженность по оплате полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в сумме 57 387 (пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Самойленко С.И. в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд в размере 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        С.А. Дудкин