Решение
Именем Российской Федерации
01 октября 2015 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,
с участием:
истцов Громова О.В., Громова Е.В., их представителя Громовой С.В., действующей на основании определения суда,
законного представителя ответчика Горячевой А.М. – Горячевой Е.В., ее представителя Трибунских Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Громова ЕВ, Громова ОВ к Горячевой АМ в лице законного представителя Горячевой ЕВ, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
Установил:
Громов Е.В. и Громов О.В. обратились в суд с иском к Горячевой А.М. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кынтиковой З.И. на имя Горячевой А.М. на денежный вклад в размере 230 000 рублей недействительным, признании права общей долевой собственности на денежный вклад в размере 230 000 рублей в порядке наследования, взыскании денежных средств по 57 500 рублей с Горячевой А.М. в пользу Громова Е.В. и Громова О.В.
Истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Горячева Г.В.
Наследниками по закону по праву представления являются истцы и Горячева А.М. – внучка наследодателя, доля истцов в наследственном имуществе составляет ? за каждым, доля Горячевой А.М. составляет ?.
Горячева Г.В. приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Согласно сообщению нотариуса наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» в сумме 230 000 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Горячевой А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и денежный вклад.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам восстановлен срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признано недействительным; за Громовым Е.В. и Громовым О.В. признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру.
По изложенным основаниям истцы просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Горячевой А.М. на денежный вклад в размере 230 000 рублей; признать за Громовым Е.В., Громовым О.В. по ? доли за каждым, за Горячевой А.М. ? долю в праве собственности на денежный вклад в сумме 230 000 рублей в порядке наследования; взыскать с Горячевой А.М. в пользу Громова Е.В. и Громова О.В. денежные средства, соответствующие их долям в наследственном имуществе – денежном вкладе, по 57 500 рублей в пользу каждого.
В судебном заседании истцы Громовы отказались от исковых требований в части взыскания с Горячевой А.М. денежных средств в сумме 57 500 рублей в пользу каждого, уточнили размер денежного вклада на момент смерти наследодателя - 234 453,16 рубля, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО12 на имя Горячевой А.М., на денежные вклады, проценты, компенсации и иные выплаты в ОАО «Сбербанк России» после смерти Горячевой Г.В., признать за ними право собственности на денежные вклады, проценты, компенсации и иные выплаты в ОАО «Сбербанк России» после смерти Горячевой Г.В., в остальной части поддержали иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель истцов Громова С.В. в судебном заседании поддержала требования Громова Е.В. и Громова О.В.
Определением суда производство по делу в части взыскания с ответчика денежных средств прекращено.
Законный представитель несовершеннолетней Горячевой А.М. – Горячева Е.В., представитель Трибунских Е.В. в судебном заседании иск не признали, ссылались на обжалование ими в кассационном порядке вступившего в законную силу решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, суду пояснили, что несовершеннолетняя Горячева А.М. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, проценты, компенсации и иные выплаты в ОАО «Сбербанк России» после смерти Горячевой Г.В., размер вклада на момент смерти наследодателя составляет 234 453,16 рубля; денежными средствами наследник Горячева А.М. не пользовались в связи с несовершеннолетием.
Нотариус г.о. Самара ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Горячева Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №628917.
Дети наследодателя Горячевой Г.В. - Громов Вячеслав Викторович и ФИО3 умерли раньше матери, в связи с чем по праву представления к наследованию призываются внуки умершей: Громов Е.В. и Громов О.В. (дети Громова В.В.), и Горячева А.М. (дочь ФИО3)
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¬�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�????�?
ДД.ММ.ГГГГ Горячевой А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на денежные вклады, проценты, компенсации и иные выплаты в ОАО «Сбербанк России» (остаток по вкладам на дату смерти составляет 234 453,16 рубля
Наследственное дело № после смерти Горячевой Г.В. заведено по заявлению наследника Горячевой А.М. (л.д. 22).
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам восстановлен срок для принятия наследства после смерти Горячевой А.М., они признаны принявшими наследство после смерти Горячевой А.М., свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом ФИО14 на имя Горячевой АМ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признано недействительным; за Громовым Е.В., Громовым О.В. признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым, за Горячевой А.М. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования (л.д. 9). Судом преюдициально установлено, что доля истцов в наследственном имуществе составляет по ? доли у каждого, доля Горячевой А.М. – ? доля.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.