Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-738/2019 ~ М-4446/2019 от 11.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                      г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев исковое заявление Олейникова Алексея Викторовича к АО «ПТС», третьему лицу ООО «Средне-Волжская аварийная служба» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:        

Олейников А.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика провести проверку факта нарушения качества коммунальной услуги на границе раздела элементов внутридомовых инженерных система корпуса №... адрес в адрес и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 14.11.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцом не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления. Кроме того, к иску не приложены документы, на которых Олейников А.В. основывает свои требования, не представлено доказательств пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а также документы, подтверждающие обращение к АО «ПТС» и его отказ провести проверку качества коммунальной услуги на границе раздела элементов внутридомовых инженерных система корпуса №... адрес в адрес и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, либо отсутствие сведений о результатах рассмотрения обращения Олейникова А.В.

Данным определением истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 22.11.2019.

21.11.2019 на указанное определение Олейниковым А.В. принесена частная жалоба.

Письмом от 22.11.2019 частная жалоба Олейникову А.В. возвращена в связи с тем, что определение об оставлении иска без движения не подлежит обжалованию.

По состоянию на 26.11.2019 истцом так и не устранены недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении иска без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Олейникову Алексею Викторовичу исковое заявление к АО «ПТС», третьему лицу ООО «Средне-Волжская аварийная служба» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/             Е.О.Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь: